Решение по делу № 2-558/2025 от 25.09.2025 - о возмещении ущерба в порядке суброгации.

УИД 66RS0036-01-2025-000190-92

Гр. дело 2-558/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 сентября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Дунаевой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Мурадяну ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба в размере 60 800,00 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000,00 руб.

В обоснование иска указано, что 04.12.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 Виновником ДТП является ФИО1, в действиях которого установление нарушение п.8.12 ПДД РФ. В результате ДТП причинен вред имуществу потерпевшего ФИО11 21.12.2023 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 60 800,00 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 сумму возмещенного ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и отзыва на иск не представил.Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав ответчика и третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ФИО1, являющегося причинителем вреда и владельцем источника повышенной опасности, не противоречит положениям ст. 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание Мурадяна ФИО14 исковых требований АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковое заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» к Мурадяну ФИО15 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Мурадяна ФИО16 (паспорт серия №) в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) возмещение ущерба в размере 60 800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; всего взыскать 64 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2025 года.

Судья: подпись.