50RS0005-01-2023-003370-32
№ 2а-3252/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» к судебному приставу-исполнителю Московской области по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО7 и ГУФССП России по Московской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Московской области по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО8 и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что задолженность по основному долгу была оплачена своевременно.
В судебное заседание административный истец не явился, надлежаще извещен.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Заинтересованное лицо - УФК по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Административный истец ссылается то, что они погасили задолженность по исполнительному производству своевременно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Дмитровское РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО9 возбудила исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом Московской области по делу №; ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в депозит Дмитровское РОСП ГУФССП России по Московской области; ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МО по ВИП No 1 ГУФССП России по Московской области ФИО3 ФИО10 установил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило исполнительное производство №-ИП, переданное из другого структурного подразделения: Дмитровское районное отделение судебных приставов, на основании чего постановил принять его к исполнению с присвоением нового номера №; ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель МО по ВИП No 1 ГУФССП России по Московской области ФИО3 ФИО11 взыскал исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. и окончил исполнительное производство №-ИП, поскольку требования выполнены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МО по ВИП No 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО12 возбудила исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб. по делу №-ИП.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказыва Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах » следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 11 статьи 30 названного закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, предусмотренного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Должник в праве обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи. При отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Суд находит доказанным факт подтверждения уплаты задолженности по основному долгу в пятидневный срок, пристав при вынесении постановления о взыскания исполнительского сбора должен был убедиться в своевременности погашения задолженности, при этом ДД.ММ.ГГГГ в день вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства по основанию полного исполнения требований, в связи с чем, постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» - удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Московской области по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО13 о возбуждении исполнительного производства № №-ИП о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству №-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина