Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> горка 7-80, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

05.03.2023г. в 22:00 часов находясь в общественном месте - на <адрес>, ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая спокойствие граждан, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники», то есть совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции подошли к нему с товарищами на улице и сразу, не представившись и без объяснения причин стали хвататься, куда-то тащить, он был этим недоволен, поэтому выражался нецензурно. Вышли из гостей, был немного выпившим, собирался домой. Время задержания не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привечаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 702 № от 05.03.2023г., рапортами сотрудника полиции ФИО8, ФИО9, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО6 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и исполняющего служебные обязанности.

Не признание ФИО6 события правонарушения и доводы о том, что сотрудники полиции ему не представились и не назначили причину обращения, опровергаются рапортами сотрудников полиции и не опровергают наличие в его действиях события и состава административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении ФИО6 наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие малолетнего ребенка на иждивении, тот факт, что ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ни где не работает, принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 23 ч. 50 м. 05.03.2023г.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.В. Анищенко