Дело № 2-1213/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 г. с. Старобалтачево
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,
при секретаре Нигаматьяновой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, по которому сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» составляет 141054,59 руб. В связи с неисполнением ФИО1 требований исполнительного документа просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу статьи 6 Федерального закона N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ, в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 ГК РФ).
Согласно статье 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, по которому сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» составляет 141054,59 руб.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимого имущества – 1/663 доли в праве земельного участка общей площадью 26069770,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № зарегистрирован на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/663 за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Данный земельный участок не обладает признаками, предусмотренными абзацем 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РБ, каких-либо строений и сооружений на данном земельном участке, в том числе жилых зданий, не имеется, и обращение на него взыскания является способом защиты прав взыскателя по погашению долга по исполнительному производству.
Удовлетворение требования об обращения взыскания на земельный участок не является способом изъятия имущества у ответчика. Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований кредиторов и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.
Иных сведений из банков, иных кредитных организаций, регистрирующих органов о наличии либо отсутствии у должника ФИО1 имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, суду не представлено.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/663 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/663 за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, есть с ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись
Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова