УИД 77RS0027-02-2022-022727-97
Дело № 5-2337/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес,
адрес 22 ноября 2022 г.
Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, его защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.11.2022 года в 17 ч. 55 мин. по адресу: адрес, (в непосредственной близости от здания Иверской часовни и государственного исторического музея), гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно держал в руках плакат размером 60*40 см. с тематической надписью, тем самым привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности, содержащие призывы и лозунги.
ФИО1 и его защитник фио в судебное заседание явились, фактические обстоятельства не оспаривали, представили письменные объяснения, указали, что ФИО1 выражал личное мнение, основанное на общечеловеческих ценностях, в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку без проведения экспертизы установление факта дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации невозможно, просили прекратить производство по делу.
Суд, выслушав привлекаемое лицо и его защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 16.11.2022 года в 17 ч. 55 мин. по адресу: адрес, (в непосредственной близости от здания Иверской часовни и государственного исторического музея), ФИО1, находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно держал в руках плакат размером 60*40 см. с тематической надписью, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым гражданин ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 16.11.2022;
- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым 16.11.2022 года в 17 ч. 55 мин. по адресу: адрес, (в непосредственной близости от здания Иверской часовни и государственного исторического музея), ФИО1, находясь в общественном месте имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно держал в руках плакат размером 60*40 см. с тематической надписью, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги;
- фотоматериалом.
Кроме того, в материалы дела представлены заверенные надлежащим образом акты осмотра интернет – ресурса от 11.03.2022, 08.04.2022, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия фио по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, ФИО1, 16.11.2022 находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средство наглядной агитации, привлекая внимание неограниченного круга лиц, средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию информацией имеющейся в общедоступной сети Интернет, а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги, тем самым гражданин ФИО1, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес».
Также из представленного в материалы дела акта осмотра интернет – ресурса усматривается, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеется значительное количество информации, адресованное неопределенному кругу лиц с призывами и лозунгами, отражающими антивоенное движение.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УВД по адрес адрес
л/с <***>
р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес
КБК 18811607000016000140
ОКТМО 45388000, КПП 770901001, БИК 004525988, ИНН <***>
УИН 18880377221114408789
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: