Гражданское дело №2-1-909/2023

УИД 40RS0008-01-2023-000818-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» августа 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «НЛМК-Урал» на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТИМПОРТ М» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве (далее - МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве) 01 июня 2023 года обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТИМПОРТ М» об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование исковых требований указал, что в МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №<НОМЕР ИЗЪЯТ>-ИП, возбужденное в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в отношении должника-организации общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТИМПОРТ М» (ИНН <***>) о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу территориальных органов ФНС Российской Федерации, а также иных задолженностей в пользу государственных органов, юридических и физических лиц. Общая сумма основного долга ООО «ВЕСТИМПОРТ М» в пользу бюджета Российской Федерации составляет 6 472 618 руб. 81 коп. В ходе ведения сводного исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно земельные участки с кадастровым номером 40:20:000000:481, общей площадью 525 976 кв.м. и с кадастровым номером 40:20:000000:482, общей площадью 660 024 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Тарусский район, в районе с. Роща. Поскольку должником обязанность по уплате налога, пени, штрафа не исполнена в связи с отсутствием денежных средств, оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется, просит в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие ООО «ВЕСТИМПОРТ М» (ОГРН <***>; ИНН <***>):

- земельный участок с кадастровым номером 40:20:000000:481, общей площадью 525 976 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Тарусский район, в районе с. Роща;

- земельный участок с кадастровым номером 40:20:000000:482, общей площадью 660 024 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Тарусский район, в районе с. Роща.

Представитель истца - МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «ВЕСТИМПОРТ М» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «НЛМК-Урал» на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «НЛМК-Урал» на основании доверенности ФИО1, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из требований ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо только в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность производства по делу.

В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что истец, неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебные заседания 12 июля 2023 года и 03 августа 2023 года не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТИМПОРТ М» об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Дудина