Дело № 2-1895/2025
УИД 52RS0012-01-2025-000962-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании право собственности на гараж,
Установил:
ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат характерных точек в межевом плане, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признании право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Дарителю – ЖНВ указанный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании решения «Об отводе земельных участков под строительство гаражей индивидуального пользования» от ДД.ММ.ГГГГ №.
На указанном земельном участке силами дарителя в ДД.ММ.ГГГГ возведен гараж, право собственности на который не зарегистрировано.
После перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок истец решил установить его границы, обратился к кадастровому инженеру.
В связи с расхождением площадей земельного участка и объекта капитального строения (гаража), поставить на кадастровый учет гараж не удалось.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности в пределах полномочий, которая заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат характерных точек в межевом плане, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2025 года.
Судья - И.Ю. Копкина