Дело № 2-608/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-000328-69)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.

при секретаре Авериной Е.Ю.,

рассмотрел в отрытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование, что она вступила в брак с ответчиком 9 августа 1980 года. Брак расторгнут 14 октября 2003 г. В период брака приобретен земельный участок <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 7 июня 1995 г., а также членской книжкой садовода от 1991 года. Просит произвести его раздел: прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок <данные изъяты> признать за ней и ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты> взыскать с ответчика в возврат госпошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО1 ФИО3, ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Пензенской области, СНТ «Березка» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчиком ФИО2 в суд представлено заявление, в котором он подтверждает факт приобретения садового участка в период нахождения в браке с ФИО1, не отрицает, что данный участок является их совместно нажитым имуществом, не возражает против того, что половина участка по закону принадлежит ФИО1

На основании статьи 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из пункта 1 статьи 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 9 августа 1980 года зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, который впоследствии прекращен.

8 апреля 1994 г. вновь зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО1

Решением Пензенской городской администрации от 6 мая 1995 года №, ФИО2 выдано свидетельство от 7 июня 1995 года о праве собственности на землю – участок № <данные изъяты>

14 октября 2003 года на основании заявления от 12 сентября 2003 года брак ФИО2 и ФИО1 прекращен.

Таким образом, спорная земельный участок был выдан в собственность ФИО2 в период брака с ФИО1 с её согласия, следовательно, является совместно нажитым имуществом сторон, их общей совместной собственностью.

Поскольку земельный участок <данные изъяты> является общей совместной собственностью сторон, на основании статьи 39 (пункт 1) СК РФ суд определяет доли супругов в данном совместно нажитом имуществе равными, то есть по 1/2 доли.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 руб., которые были оплачены истицей при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2023 г.

Судья: Н.К.Федулаева