№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , зарегистрированного по адресу: ; временно проживающего по адресу: ; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: , ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и драку, в оскорбительной форме приставал к гражданам, на неоднократные просьбы в свой адрес не реагировал, то есть проявлял всяческое неуважение к обществу.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, заявил о раскаивании.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО8 о выявленном правонарушении, заявлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объяснениями свидетелей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд признает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает смягчающее ответственность обстоятельство – наличие у ФИО1 ребенка ДД.ММ.ГГГГ а также признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

Суду не было предоставлено сведений, свидетельствующих о невозможности применения административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 по каким-либо основаниям, включая состояние здоровья.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 6 (шесть) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья М.Ю. Старилов

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО. СУДЬЯ.