Дело № 2-467/2025

УИД 52RS0006-02-2024-004109-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании завещания действительным, признании наследником по завещанию, признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просят суд признать действительным завещание ФИО13, составленное 24 августа 2000 года и удостоверенное управляющим делами Барминской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области; признать за ФИО1 право собственности как за пережившей супругой на имущество: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на кв. <адрес> на основании договора продажи доли от 03.12.2016г.; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>; ? доля на автомобиль Фольсваген Пассат Variant GT, 1988 года выпуска, VIN №; ? доля денежного вклада на сумму 1 100 000 руб. в ПАО Сбербанк открыт на имя ФИО13 25.12.2023г.; ? доля денежных средств, хранящихся на счете <данные изъяты> на имя ФИО13 в ПАО Сбербанк; ? доля денежных средств, хранящихся на счете № на имя ФИО13 в ПАО Сбербанке (отделение №); признать право собственности за истцами ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по завещанию на имущество в ? доле за каждым: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом КН <данные изъяты> площ. 69,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок КН <данные изъяты>, общей площ. 2500 кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: <адрес> – по 1/2 доле за каждым; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> по 1/8 доле за каждым; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> по 1/8 доле за каждым; ? доля на Автомобиль Фольсваген Пассат Variant GT, 1988 года выпуска, VIN № по 1/8 доле за каждым; ? доля денежного вклада на сумму 1 100 000 руб. в ПАО Сбербанк открыт на имя ФИО13 25.12.2023г по 1/4 доле за каждым; ? доля денежных средств, хранящихся на счете № на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк по ? доле за каждым; ? доля денежных средств, хранящихся на счете № на имя ФИО5 в ПАО Сбербанке (отделение №) по ? доле за каждым.

В обоснование иска указывает следующее: 03.11.1989 года ФИО1 вступила в брак с ФИО13. От брака имеют сына ФИО2.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО4 – дети ФИО5 от первого брака.

05.01.2024 года ФИО13 умер.

Все имущество, принадлежащее ФИО13 на момент смерти, кроме доли жилого дома и земельного участка по адресу:, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО13 и ФИО1.

При жизни наследодатель ФИО13 оставил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещал из принадлежащего ему имущества домовладение и земельный участок, площадью две тысячи пятьсот кв. метров, находящиеся в <адрес>, жене – ФИО1 и сыну –ФИО2 в равных долях. ФИО13 преимущественно ( кроме зимнего периода) проживал в <адрес>, там имел временную регистрацию по месту пребывания, занимался земельным участком.

Поскольку завещание содержит некоторую неконкретность в формулировке, то истцам было отказано в оформлении наследственных прав, так как нотариус не может определить по указанным формулировкам предполагаемую волю наследодателя. Кроме того, необходимо в судебном порядке подтвердить действительность завещания, поскольку оно удостоверено органом местного самоуправления.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО7, Администрация Барминского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области

Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Как установлено судом, ФИО13 умер 05.01.2024 г.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО13. являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО6, ФИО2, ФИО4

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО6, ФИО2, ФИО4

На момент смерти ФИО5 принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом КН <данные изъяты> площадью 69,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (документ основание – свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано 23.08.1999г., земельный участок КН <данные изъяты> общей площадью 2500 кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (документ основание – свидетельство о праве на наследство по завещанию от 24.04.1999 г, право собственности зарегистрировано 23.08.1999г); в период брака с ФИО1 приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на кв. <адрес> на основании договора продажи доли от 03.12.2016г, оформлено на ФИО1; в период брака с ФИО1 приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании договора продажи от 05.11.2013 г, право собственности зарегистрировано на имя ФИО1; автомобиль Фольсваген Пассат Variant GT, 1988 года выпуска, VIN № принадлежит ФИО13 на основании договора купли продажи от 13.03.2008г (приобретен в период брака); права на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

При жизни ФИО13 оставил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещал из принадлежащего ему имущества домовладение и земельный участок, площадью две тысячи пятьсот кв. метров, находящиеся в <адрес>, жене – ФИО1 и сыну –ФИО2 в равных долях.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Суд приходит к выводу, что воля ФИО13 была направлена на завещание ФИО1 и ФИО2 ? доли в праве собственности на домовладение, и на земельный участок, площадью две тысячи пятьсот кв. метров, находящиеся в <адрес>, а не всего принадлежащего ему имущества, как указывают истцы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней, как за пережившей супругой, права собственности на доли в праве на имущество, приобретенное супругами Е-выми в браке, а также требований истцов о признании за ними права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(по ? доле), на земельный участок

Оснований для удовлетворения остальных требований ФИО1, ФИО2, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на кв<адрес>; ? долю на автомобиль Фольсваген Пассат Variant GT, 1988 года выпуска, VIN №; ? долю денежных средств, находящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 69,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 69,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1, в ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года

Судья С.В. Солодовникова

Копия верна

Судья С.В. Солодовникова

Помощник судьи Е.А. Баулина

03 марта 2025 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-467/2025

УИД 52RS0006-02-2024-004109-06 в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С.В. Солодовникова