ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2022 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МКР, СК, гражданина РФ, работающего водителем АК 1721, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте 14 и 17 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, МКР, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении неустановленного лица и назначено административное расследование по факту причинения побоев ФИО2 имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов по адресу: <адрес>.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, административное правонарушение совершил, так как между ним и потерпевшим произошло недопонимание. В настоящее время они с потерпевшим примирились.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области левого уха. В настоящее время они примирились, в связи, с чем просил суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» поликлиника от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, согласно которому ФИО2 причинен ушиб мягких тканей области левого уха. Данное повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета узкогрупповые и индивидуальные свойства, которого не отобразились, при различного вида обстоятельствах в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 9 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинен вред здоровью ФИО2 Образование указанных повреждений при любых падения, в том числе и при падении с высоты человеческого роста, исключено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МКР, СК, гражданина РФ, работающего водителем АК 1721, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте 14 и 17 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, МКР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40№, в РКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18№, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч