ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 апреля 2025 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; не инвалида, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 07.04.2025 года около 18 час. 40 мин. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, где учинила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировала, нарушив общественный порядок. По приезду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, не реагировала, вела себя агрессивно, при задержании оказала сопротивление, пыталась ухватиться за форменную одежду, на требование проследовать в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом, упиралась ногами в землю, продолжая нарушать общественный порядок, т.е. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 07.04.2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признала частично, просила строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменяется правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что 07.04.2025 года около 18 час. 40 мин. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, где учинила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировала, нарушив общественный порядок. По приезду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, не реагировала, вела себя агрессивно, при задержании оказала сопротивление, пыталась ухватиться за форменную одежду, на требование проследовать в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом, упиралась ногами в землю, продолжая нарушать общественный порядок, т.е. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление, письменные объяснения, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекаемой к административной ответственности за однородное правонарушение, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное ей правонарушение в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 07.04.2025 года с 20 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: А.А. Войнов

Копия верна

Судья: