Дело № 2-494/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000051-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору неустойки, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 14.03.2014 между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на 64 444,45 руб. под 26,97% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного погашения сторонами своих обязательств. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. <данные изъяты>» по договору уступки прав (требований) № от 16.04.2018 уступил ООО «НБК» право требования с ответчика задолженности по кредитному договору. Ранее судом был выдан судебный акт о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Судебный акт ответчиком исполняется в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, так как ФИО1 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.12.2019 по 30.06.2022 в размере 22 112,76 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.12.2019 по 30.06.2022 в размере 95 839,88 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.12.2019 по 30.06.2022 в размере 79 427,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 148 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 мнение по иску не выразила, о судебном заседании извещена по адресу регистрации: <...>. Согласно отчета об отслеживании почтовое отправление с почтовым идентификатором 80089281679002 вручено адресату 10.02.2023, электронное уведомление загружено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён по адресу регистрации, которое подтверждено адресной справкой. Другими адресами места жительства и пребывания ответчика суд не располагает.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 и п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2014 между ООО «<данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на 64 444,45 руб. под 26,97% годовых на 30 месяцев.

По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 977,33 руб. в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном погашении задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

ООО «Русфинанс Банк» по договору уступки прав (требований) № от 16.04.2018 уступил ООО «НБК» право требования с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По заявлению ООО <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 3 Соликамского судебного района 14.08.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 38 691,55 руб.

ФИО1 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита, за период с 20.12.2019 по 30.06.2022 образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом 22 112,76 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга 95 839,88 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 79 427,76 руб.

Расчет указанных сумм приведен истцом, не оспорен и не опровергнут ответчиком. Задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящий иск предъявлен в продолжение ранее заявленных требований по судебному приказу.

Согласно ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины 5 148 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (<данные изъяты>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...> (<данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом 22 112,76 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга 95 839,88 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 79 427,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 148 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., всего 217 528,40 руб. (двести семнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь руб. 40 коп.).

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова