Дело № 2-1351/2023

43RS0003-01-2023-000471-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. ФИО6

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2023 по иску ФИО1 к ФИО4, ООО "Газпром межрегионгаз" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО "Газпром межрегионгаз" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг газоснабжения. В обоснование требований указано, что стороны находились в зарегистрированном браке с {Дата} по {Дата}, брак прекращен. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу {Номер}, признано право собственности супругов, каждого, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, кадастровый {Номер}. Апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата} по делу {Номер}, также признано право каждого из супругов на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Истец зарегистрировала свое право собственности. Ответчик не несет расходы по содержанию дома. {Дата} истец обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз ФИО6» с заявлением о производстве начислений по газовому счетчику по 1/2 каждому из сособственников. Она обратилась с заявлением разделить лицевые счета в Кировский филиал АО «Энергосбыт плюс» {Дата}. Последний произвел раздел лицевых счетов и сделал перерасчет с момента возникновения права и в размере принадлежащей истцу доли в жилом доме. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО6» отказал в заключении договора на поставку услуг в соответствии с долей в праве общей долевой собственности в жилом доме. Истец обратилась с претензией на неисполнение решения суда апелляционной инстанции от {Дата}.{Дата} пришел ответ об отказе в удовлетворении требований. Она обратилась в Государственную жилищную инспекцию Кировской области для разрешения спорной ситуации. На дату подачи иска уже сформировалась задолженность по оплате газоснабжения в жилом доме. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг газоснабжения по индивидуальному жилому дому по адресу г. ФИО6, {Адрес} соответствии с долями согласно решения суда апелляционной инстанции от {Дата}, определить порядок и разделить расходы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (л.д.4-5,47-49).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что понесла судебные расходы по вине бывшего супруга, просит исковые требования удовлетворить, судебные расходы взыскать.

Ответчик ФИО3 возражает против удовлетворения иска, пояснил, что все требования истца им исполнены в настоящее время.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз ФИО6» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, сведения о разделении лицевых счетов.

Третье лицо извещено о судебном заседании, в судебное заседание не явились. Извещены о судебном заседании.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от {Дата} № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В судебном заседании установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке с {Дата} по {Дата}. Брак прекращен (л.д.21).

Стороны не оспаривают, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу 2-11/2022, апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата} по делу {Номер}, признано право собственности каждого из супругов на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. ФИО6, {Адрес}, кадастровый {Номер} (л.д. 22-42).

Согласно выписке из ЕРГН истцом зарегистрировано право собственности на 1/2 в праве общей долевой собственности в жилом доме по указанному адресу (л.д.6-7).

Как указано в иске, бывший супруг не несет расходы, связанные с газоснабжением, техническом обслуживанием и ремонтом внутридомового газового оборудования в жилом доме.

Как указывает истец, {Дата} она обратилась с заявлением разделить лицевые счета в Кировский филиал АО «Энергосбыт плюс» (л.д.11-12). Последний произвел раздел лицевых счетов и сделал перерасчет с момента возникновения права и в размере принадлежащей истцу доли в жилом помещении.

{Дата} истец обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз ФИО6» с заявлением о разделе лицевых счетов по газовому счетчику, по ? доли в доме по адресу: г. ФИО6, {Адрес} (л.д. 10).

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО6» отказал в разделе лицевых счетов Истец обратилась с претензией на неисполнение решения суда апелляционной инстанции от {Дата} (л.д.13-14)

{Дата} пришел ответ об отказе в удовлетворении требований (л.д. 15).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Коммунальные услуги по газоснабжению, поставляемые ресурсоснабжающей организацией используются для сохранения и содержания индивидуального жилого дома, собственниками которого являются бывшие супруги ФИО7, а техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования является обязательным, в связи с чем непроживание сособственников в жилом дому не влечет за собой освобождение от оплаты этих услуг в отсутствие соглашения между сособственниками о порядке внесения платы.

В соответствии со ст. ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что от бывших супругов поступили заявления в ООО «Газпром межрегионгаз ФИО6» {Дата}, согласно выписки из лицевого счета по адресу: г.ФИО6, {Адрес}, лицевой счет разделен, абоненту ФИО2 присвоен абонентский {Номер}, абоненту ФИО3 -{Номер}, произведен переасчет на {Дата} (л.д.69-70).

Учитывая, что обязанность распределения расходов за техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (по ? каждому из бывших супругов) ответчиком ФИО5 не была исполнена до обращения истца в суд, суд удовлетворяет требования истца в этой части.

Поскольку обязанность ответчиком ФИО3 исполнена после обращения истца в суд, решение суда надлежит считать исполненным ФИО3 путем заключения договора о техническом обслуживании аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования ВД-К/К {Номер}ф от {Дата}.

Иск к ООО "Газпром межрегионгаз" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг газоснабжения каждым из супругов не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время лицевые счета разделены между бывшими супругами, после их обращения с соответствующими заявлениями.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины 150 рублей, почтовые расходы 511 рублей 95 копеек (л.д.8,52,58,61,67).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ООО "Газпром межрегионгаз" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг газоснабжения удовлетворить частично.

Определить порядок расходов на ремонт, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования по адресу: {Адрес} размере по ? доли ФИО2 к ФИО3.

Решение суда считать исполненным ФИО3 путем заключения договора о техническом обслуживании аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования ВД-К/К {Номер}ф от {Дата}.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины 150 рублей, почтовые расходы 511 рублей 95 копеек.

Иск ФИО2 к ФИО3, ООО "Газпром межрегионгаз" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг газоснабжения в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.