ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении строительно-технической экспертизы
12 июля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13632/2023 по иску МРОО Защиты прав потребителей в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «СЗ «Градолимп» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Щербинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску МРОО Защиты прав потребителей в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «СЗ «Градолимп» о защите прав потребителей.
Ответчик – представитель ООО «СЗ «Градолимп» по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о назначении по делу строительно-технической экспертизы, экспертное учреждение назначить на усмотрение суда с возложением расходов на оплату экспертизы на ответчика.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В силу ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных знаний и одновременного проведения исследований, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-13632/2023 по иску МРОО Защиты прав потребителей в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «СЗ «Градолимп» о защите прав потребителей судебную экспертизу, проведение которой поручить АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» ИНН <***>, КПП 772401001, ОГРН <***>, (адрес, Хлебозаводской <...>, 8-495-133-72-71), поставив перед экспертами вопросы:
1. Имеются ли в квартире недостатки (дефекты), отраженные в досудебной экспертизе и исковом заявлении.
2. Если есть недостатки, определить причину их возникновения (строительные работы; в процессе эксплуатации и т.п.); определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения; установить материалы и (или) конструкции, подлежащие замене, но пригодные для дальнейшего использования. При наличии таких материалов и конструкций определить их рыночную стоимость.
Несение расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «Градолимп».
В распоряжение экспертного учреждения представить материалы гражданского дела, истцам обеспечить доступ в спорное помещение, осмотр произвести с участием обоих сторон по делу.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.
Производство по настоящему делу приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Борискина