УИД № 48RS0001-01-2022-003481-42
Дело №2-4087/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при секретаре Дергуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО1 Наследственное имущество ФИО1 состояло из автомобиля марки ВАЗ-21310, 2005 года выпуска, гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Металлист-19». Право собственности ФИО1 в отношении гаража при жизни не было надлежащим образом оформлено.
В предусмотренный законом срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, пользовалась гаражом, автомобилем, несла расходы, связанные с их содержанием.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Истец ФИО6 неоднократно уточняла первоначально заявленные исковые требования и, с учетом уточнения, просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21310, 2005 года выпуска, VIN №.
Ответчик ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, что является дочерью ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21310, 2005 года выпуска, VIN №.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 адвокат Морозов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4
Остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № от 02.10.2017.
В состав наследственного имущества ФИО1, в том числе, входили, автомобиль марки АЗ-21310, а также гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности ФИО1 транспортного средства подтверждается представленным в материалы дела паспортом транспортного средства серии №, свидетельством о регистрации транспортного средства серии №.
Согласно сведениям, предоставленным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в ответ на запрос суда №4125 от 07.09.2022 ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 22.03.1994 №597, зарегистрированного в БТИ 24.02.1995.
Согласно представленной в материалы дела справке ГПК «Металлист-19» от 16.11.2022 ФИО1 является членом ГПК «Металлист-19», ему принадлежит гараж № в ряду №, задолженности не имеется, членские взносы оплачены по 2022.
Факт принадлежности ФИО1 гаража № в ряду № подтверждается также представленной в материалы дела копией членской книжки и выписками и бухгалтерских книг кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись: его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РД № от 06.10.2001, дочь ФИО3 (свидетельство о рождении серии I-РД № от 29.03.1977), дочь ФИО4 (свидетельство о рождении серии I-РД № от 29.10.1996, свидетельство об установлении отцовства серии I-РД № от 29.10.1996)
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО1 в предусмотренный законом срок для принятия наследства с соответствующим заявлением обратилась его дочь, ФИО3, при этом указав, что наследниками по закону также являются его супруга ФИО2, свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.
Наследственное дело не содержит сведений о наследственном имуществе в виде указанных гаража и автомобиля.
Таким образом, единственным наследником, обратившимся к нотариусу в предусмотренный законом срок, является ФИО3
Обращаясь в суд с исковыми заявлениями о признании права собственности в порядке наследования ФИО2 и ФИО4 ссылаются на фактическое принятие наследства после смерти ФИО1
В силу положений ч. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Ссылаясь на доводы о фактическом принятии наследства ФИО2 и ФИО4 указывают, что после смерти ФИО1 совместно пользовались гаражом и автомобилем, несли расходы, связанные с их содержанием.
В материалы дела истцом ФИО2 представлен паспорт транспортного средства, при жизни принадлежащего ФИО1, доказательства, подтверждающие оплату членских взносов в гаражном кооперативе.
Из пояснений представителя третьего лица ГПК «Металлист-19» - председателя ФИО8 следует, что ФИО1 принадлежал гараж № в ряду №а гаражного кооператива «Металлист-19». Вступительный взнос был оплачен наследодателем в 1995 году, в последующем взносы оплачивались регулярно, ФИО1 построил и пользовался гаражом. В настоящее время взносы оплачены полностью, задолженности нет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также приведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, в связи с чем имеются законные основания для признания за ними права собственности в порядке наследования на долю наследственного имущества, с учетом положений норм ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО3 уже приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу.
Транспортное средство ВАЗ-21310 приобретено ФИО1 и ФИО2 в период нахождения сторон в зарегистрированном браке, в связи с чем, в силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации 1/2 доля в данном имуществе принадлежит ФИО2 как пережившей супруге.
Таким образом, учитывая, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу в предусмотренный законом срок, ФИО2 (в том числе как пережившая супруга) и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, заявленные исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на автомобиль, на 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу:; о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль, на 1/3 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу:
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21310, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серебристо-желтый.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на гараж, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21310, 2005 года выпуска, VIN №, цвет серебристо-желтый.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на гараж, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Бондарева
Мотивированное решение
изготовлено 09января 2023 года