дело №2-953/2023

УИД -75RS0005-01-2023-000901-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к ФИО1 АлексА.у о взыскании затрат на обучение,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный институт» обратился в суд посредством своего представителя с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» ФИО и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский военный университет», и о дальнейшем прохождении службы по контракту после завершения обучения в данном образовательном учреждении. Согласно п.1 договора предметом является организация военной подготовки по военной-учетной специальности ДД.ММ.ГГГГ «Радиоэлектронные системы и комплексы».

Затем ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» ФИО. и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский военный университет», и о дальнейшем прохождении службы по контракту после завершения обучения в данном образовательном учреждении.

В силу п. 2 раздела III договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться ответчик возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 63620 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей в год и фактической суммы осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

В соответствии с приказом № 463 от 16.01.2023 ответчик отчислен из учебного военного центра Военного учебного заведения с 22.12.2022, как отказавшийся заключить контракт.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский военный университет» денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 659 843 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, по адресу его регистрации ему судом направлялась почтовая корреспонденция с извещением, конверт возвращен в суд в связи с неполучением адресатом с отметкой «адресат выбыл».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п.п. 63 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ.

В силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Эта норма согласуются с положениями статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этом образовательном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор об обучении в военном учебном центре при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

Согласно п.2 раздела III указанного договора в случае отчисления гражданина из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 63 620 рублей в год и фактической суммы осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из военного учебного центра, с расторжением договора об обучении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (как не прошедший вторую повторную промежуточную аттестацию) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 843 рубля.

Согласно справке с места учебы от 22.12.2022 № б/н ФИО1 в период с сентября 2017 года по декабрь 2022 года являлся студентом очной формы обучения, учащимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», получателем дополнительной стипендии.

Согласно справке-расчету № № от 26.12.2022 размер средств федерального бюджета затрачиваемых на военную подготовку согласно п.2 раздела III договора составляет 5 302 рубля за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре или 63 620 рублей, за каждый полный год обучения. Сумма фактических выплат осуществленных студенту -325838 руб., из них: 320 838 руб.-дополнительная стипендия, выплаченная в период с 01.09.2017 по 31.07.2021 и с 01.10.2021 по 31.01.2022, а также 5000 руб.-компенсация в виде единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды, выплаченной в марте 2018 года. Согласно расчету текущее значение суммы подлежащей возмещению средств затраченных на военную подготовку составляет 659 843 рубля.

Следовательно, задолженность ответчика составила 659 843 руб.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Доказательств, опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» суд находит обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 798 руб. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 659 843 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9798 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Балабанова