Дело № 2- 2245/2025
66RS0001-01-2022-010204-84
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.02.2025
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Орловой М.Б.,
при секретаре Старокоровой П.С.,
с участием заявителя ФИО1, прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Квасовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга», <ФИО>1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ
заявитель обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением, просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указано следующее.
ФИО2 является отцом <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
11.04.2019 решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., c ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>1 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 01.03.2019 и до совершеннолетия ребенка.
25.04.2019 <ФИО>1 помещена под надзор в ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга», где находится в настоящее время.
18.11.2019 судебным приставом-исполнителем Кировского PОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
05.07.2021 судебным приставом-исполнителем Кировского PОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области должник ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.
До настоящего времени местонахождение ФИО2 неизвестно.
Признание гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо в целях реализации несовершеннолетней <ФИО>1 права на получение мер государственной поддержки, включая право на получение пенсии по потере кормильца.
В судебное заседание представитель заявителя ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
В судебном заседании заявитель <ФИО>1 оставила разрешение заявления на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления социальной политики № 24 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Квасова К.В. полагала требования заявления не подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирован гл. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
По делам данной категории подлежат установлению следующие обстоятельства: место жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27). Матерью несовершеннолетней <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <ФИО>1.
11.04.2019 решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования Территориального органа исполнительной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, постановлено лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскивать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>1 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 01.03.2019 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 39).
Данное решение вступило в законную силу 17.05.2019.
Ранее, 24.01.2019, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования Управления социальной политики по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, постановлено лишить <ФИО>2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскивать с <ФИО>2 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 23.10.2018 и до совершеннолетия детей (л.д. 23-24).
Данное решение вступило в законную силу.
07.03.2019 приказом Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга № несовершеннолетняя <ФИО>1 временно помещена в ГАУ ФИО4 «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга» (л.д. 19).
07.03.2019 приказом ГАУ ФИО4 «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга» № несовершеннолетняя <ФИО>1 зачислена в <иные данные> ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга» (л.д. 17).
18.04.2019 направлением Министерства социальной политики Свердловской области для помещения ребенка, оставшегося без попечения родителей, под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № несовершеннолетняя <ФИО>1 направлена в ГАУ ФИО4 «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга», где находится до настоящего времени (л.д. 8).
18.11.2019 судебным приставом-исполнителем Кировского PОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу Управления социальной политики по Кировскому району г. Екатеринбурга о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 11-13).
05.07.2021 судебным приставом-исполнителем Кировского PОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области должник ФИО2 объявлен в исполнительный розыск (л.д. 14).
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 13.12.2022 ФИО2 на территории Свердловской области по учетам не значится, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению суда 12.08.2015 (л.д. 36).
Согласно информации ИЦ <иные данные> ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 78).
Согласно ответу начальника ОУР <иные данные> от 28.03.2023 розыскное дело в отношении ФИО2 не заводилось (л.д. 84).
Согласно ответу отдела ЗАГС <иные данные> от 16.03.2023 запись акта о смерти в отношении ФИО2 в архиве отдела ЗАГСа не значится (л.д. 82-83).
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <иные данные> от 23.03.2023 ФИО2 не проходил регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 85-86).
Согласно ответу <иные данные> от 16.03.2023 ФИО2 в учреждении на учете в учреждении не состоит (л.д. 77).
Согласно ответу <иные данные> от 09.03.2023 ФИО2 в учреждении на диспансерном наблюдении не состоит, за консультативной помощью не обращался (л.д. 73).
По информации <иные данные> от 09.03.2023 ФИО2 на учете в учреждении не состоит (л.д. 72).
По сведениям <иные данные> от 17.03.2023 ФИО2 за медицинской помощью в указанное учреждение не обращался (л.д. 81).
Согласно ответу <иные данные> от 22.03.2023 сведения о выдаче и наличии полиса обязательного медицинского страхования на территории Свердловской области, об обращениях за медицинской помощью в медицинские организации Свердловской области ФИО2 за период с 11.04.2019 по настоящее время отсутствуют (л.д. 87-88).
Из ответа Военного комиссара Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга от 21.03.2023 следует, что по учетным данным, учетно-алфавитной книге призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения в военном комиссариате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится (л.д. 89-90).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 03.05.2023 решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга заявление ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга», действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, удовлетворено, ответчик признан безвестно отсутствующим (л.д. 100-103).
10.12.2024 (направлено по почте 07.12.2024) в суд поступило заявление ответчика об отмене решения суда от 03.05.2023 на основании положений ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 фактически проживает в <адрес> с января 2011 года.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.02.2025 заявление ФИО2 о пересмотре решения суда от 03.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворено, решение Верх - Исетского районного суда от 03.05.2023 по гражданскому делу по заявлению ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга», действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, отменено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении сведений о месте проживания ФИО2 (<адрес>), что подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <иные данные>, безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления ГАУ «ЦСПСиД «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга» (ОГРН <***>), <ФИО>1 (<иные данные>) о признании ФИО2 (<иные данные>) безвестно отсутствующим отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: