К делу № 2-854/2023 УИД 23RS0051-01-2023-000291-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 27 сентября 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Комендантенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>1 в лице наследника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указав в обоснование своих требований, что 07.02.2019 между Банком и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк».
Банку стало известно о смерти <ФИО>1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 30 694,6 руб.
07.03.2023 определением Тимашевского районного суда Краснодарского края о назначении предварительного судебного заседания привлечен к участию в деле ответчик ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил свои интересы представителю по доверенности ФИО2 – представитель ФИО2, направил в суд возражение на исковое заявление, согласно которого по ходатайству представителя ответчика, у истца, был запрошен акт сверки платежей по кредитному договору. На основании поступившего от истца ПАО «Совкомбанк» акта сверки платежей по кредитному договору следует, что ответчиком ФИО3 производились кредитные платежи хоть и с нарушением сроков погашения кредита, но на конец окончания срока действия кредитного договора сумма по кредитному договору была выплачена в полном объеме. Следует отметить, что возникшая задолженность, о которой говорится в исковых требованиях, является ошибочной. Она возникла в результате неправомерных действий истца или по причинам, связанным с нарушением условий договора с их стороны. Также отсутствует достаточной доказательной базы со стороны банка, которая бы подтверждала исковые требования о взыскании задолженности, банк не предоставил, полный пакет документов, подтверждающих правомерность и справедливость его претензий.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд основывает свое решение на следующем.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 07.02.2019 между Банком и <ФИО>8 был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
Сумма задолженности <ФИО>10 по кредитному договору <№> от 07.02.2019 составляет 30 694,6 руб.
Суд не принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку согласно акту сверки платежей по кредитному договору <№> от 07.02.2019 следует, что ответчиком <ФИО>9 производились кредитные платежи с нарушением сроков погашения кредита, но на конец окончания срока действия кредитного договора сумма по кредитному договору была выплачена в полном объеме.
07.12.2021 года <ФИО>1 умерла, что подтверждается ответом Тимашевского нотариального округа нотариуса <ФИО>6 (регистрационный номер 254 от 29.03.2023).
В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Пунктами 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п. 58 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 этого же Постановления разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший имущество, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>1, умершей 07.12.2021 года наследником по закону является сын ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения.
В соответствии с информацией, предоставленной регистрирующими органами, за <ФИО>1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ2107, идентификационный номер <№>.
Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю на имя <ФИО>1, зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>1 в лице наследника ФИО1 не подлежащими удовлетворению ввиду того, что по кредитному договору <№> от 07.02.2019 ответчиком <ФИО>1 сумма по кредитному договору была выплачена в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ввиду того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>1 в лице наследника ФИО1, суд находит не подлежащими удовлетворению, исковые требования истца в части взыскания судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 120,84 руб. так же не могут подлежать удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>1 в лице наследника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2023
Председательствующий