Дело № 5-663/2022
УИД 59RS0035-01-2022-003738-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года город Соликамск
Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...> ССР, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>35, ранее привлекавшегося к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
12.11.2022 года около 14-40 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> «Автостанция» гражданин ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив, что обстоятельства его совершения не помнит.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по СГО ФИО3 от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; объяснением очевидца ФИО4 от <дата> и другими материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении № от <дата> в фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допущена техническая описка, которая устранена в ходе судебного заседания. Исходя из имеющейся в материалах дела формы № фамилией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является ФИО2.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 50 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.
Судья Борщов А.В.