УИД: 72RS0010-01-2023-002018-72

Дело №2-1683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 долга по договору займа в сумме 60 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № (далее по тексту договор займа, договор). По договору ООО МФК «Займер» передало ФИО1 денежные средства (заем) в размере 26 000 рублей, а ФИО1 взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не вернул всю сумму займа с процентами, чем нарушил принятые на себя обязательства.

До настоящего времени сумма займа и проценты за его использование ФИО1 не возвращены, поэтому просит взыскать с него в пользу истца долг у сумме 60 000 рублей, из них 26 000 рублей сумма основного займа, 7 800 рублей сумма срочных процентов за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 24 590,88 рублей сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 1609,12 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО МФК «Займер» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 взял в долг у ООО «Займер» 26 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 365% годовых (л.д. 9-14).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшей на момент заключения договора займа) следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету цены иска в исковом заявлении следует, что имеется задолженность 60 000 рублей, из них 26 000 рублей сумма основного займа, 7 800 рублей сумма срочных процентов за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 24 590,88 рублей сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1609,12 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Иного расчета суммы долга в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено.

Учитывая выше изложенное, следует взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, из них 26 000 рублей сумма основного займа, 7 800 рублей сумма срочных процентов за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 24 590,88 рублей сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 1609,12 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Также согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 310, 314, 330, 333, 382, 388, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, из них 26 000 рублей сумма основного займа, 7 800 рублей сумма срочных процентов за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 24 590,88 рублей сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1609,12 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 рублей, всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1683/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.