ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 г. Самара

16 часов 30 минут

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: : <адрес>. Зарегистрированная по адресу: <адрес>. Паспорт № Выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым совершила административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что работает уборщицей, в цветочном магазине и в Росгвардии, просила назначить наказание в виде штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, протоколом опроса свидетеля, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которому у суда оснований не имеется.

Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, полагает вину ФИО2. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, совершено мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в частности то, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, что является смягчающим обстоятельством, неофициально трудоустроена.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила административное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

ФИО2 не является лицом, которой в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Зарегистрированная по адресу: <адрес>. Паспорт №, Выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10( десять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 50 минут 20.01.2023 года.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.А.Волобуева