РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Овчинникове А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 450 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 30 499,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8006,00 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании расписки выдал ФИО3 займ в сумме 500 000,00 руб. Срок возврата денежных средств в расписке оговорен до 12.08.2022.
В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил.
17.03.2023 ответчик в счет погашения займа перечислил на расчетный счет истца 50 000,00 руб.
Меры по досудебному урегулированию спора результатов не принесли.
Поскольку с 13.08.2022 ответчик необоснованно удерживает денежные средства, уплате подлежат проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации, дополнительно проверенному судом по учетам адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
Неполучение ответчиком судебных извещений и их последующий возврат с отметкой о невручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
ГПК РФ) является надлежащим уведомлением о времени и месте проведения судебного заседания.
От ответчика также поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке и для урегулирования спора с истцом. Ходатайство оставлено судом без удовлетворения ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании расписки выдал ФИО3 займ в сумме 500 000,00 руб.
Из представленной в материалы дела расписки следует, что срок возврата денежных средств в расписке оговорен до 12.08.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу являются условия получения и возврата денежных средств по договору займа, заключенному между заимодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ (заем), а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Факт займа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО2 сторонами не оспорен, не отрицался ответчиком. Расписка подтверждает факт передачи денежных средств. Ответчиком не представлено суду доказательств обратного. В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени сумму долга истцу не вернул.
17.03.2023 ответчик в счет погашения займа перечислил на расчетный счет истца 50 000,00 руб. Иные платежи в счет погашения долга ответчиком не производились.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований договора займа, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 450 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценивая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2022 по 11.06.2023 с учетом частичного погашения долга в размере 30 499,99 руб., в исковом заявлении приведен расчет процентов (л.д. 5 оборот).
Ответчик свой расчет не представил, не оспорил расчет истца, не заявил ходатайство о снижении размера процентов, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).
Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).
Введенный мораторий носит безусловный характер и подлежит применению в отношении как юридических, так и физических лиц, в правоотношениях, в том числе, вытекающих из кредитных обязательств, договоров ОСАГО и иных. С учетом изложенного, заявление стороны об освобождении от уплаты неустойки не является обязательным для применения положений Постановления № 497.
Неустойка по договору займа с учетом моратория должна рассчитываться за период с 02.10.2022 по 11.06.2023:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
500 000
13.08.2022
01.10.2022
50
0
-
0%(мораторий)
365
0
500 000
02.10.2022
17.03.2023
167
0
-
7,50%
365
17 157,53
450 000
18.03.2023
11.06.2023
86
50 000
17.03.2023
7,50%
365
7 952,05
Итого:
303
50 000
6,26%
25 109,58
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 11.06.2023 в размере 25 109,58 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 8006,00 руб. должны быть взысканы с ответчика ФИО3, так как они подтверждаются квитанцией от 11.06.2023 (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по займу в размере 450 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 109,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8006,00 руб., всего взыскать 483 115,58 руб. (четыреста восемьдесят три тысячи сто пятнадцать рублей пятьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-5863/2023 (54RS0006-01-2023-006474-73) Ленинского районного суда <адрес>.