ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нестеров 15 ноября 2022 года
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Долгов Трейд»,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2022 года в 10 часов 30 минут в отношении ООО «Долгов Трейд» государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении инспектором МУГАДН в адрес ООО «Долгов Трейд» было направлено определение об истребовании сведений, полученное юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ в установленный срок сведения предоставлены не были.
Защитник юридического лица ФИО1 с протоколом согласилась, пояснила, что дата получения извещения совпала с датой начала частичной мобилизации, что в свою очередь привело к тому, что руководитель ООО не смог своевременно подготовить ответ. Указывает, что правонарушение совершено впервые, оно не повлекло за собой негативных последствий, в действиях Общества отсутствовал умысел, просили не привлекать ООО к административной ответственности и ограничится предупреждением.
Должностное лицо Северо-Западного МУГАДН ФИО3, составившая протокол об административном правонарушении, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав защитника юридического лица, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Из протокола об административном правонарушении 9/199 от 20 октября 2022 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ по факту невыполнения законного требования должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства «МАН» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в 11.07 на 12 км + 800 м а/д «Калининград-Черняховск-Нестеров-граница с Литовской Республикой». Согласно сведениям из программного комплекса по электронному взаимодействию с МВД РФ указанное транспортное средство принадлежит ООО «Долгов Трейд». С целью установления личности водителя, управлявшего данным транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Долгов Трейд» было направлено определение о предоставлении копий трудового договора, путевого листа, документов, подтверждающих ведение режима труда и отдыха, сведения о принятых мерах к водителю, если такие были. Определение получено ООО ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сведения не предоставлены, извещения о невозможности их предоставления не направлено.
Даты направления и получения определения о предоставлении сведений подтверждаются отчетами об отслеживании отправлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В рассматриваемом случае ООО "Долгов Трейд" имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ООО «Долгов Трейд» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и относимости не имеется.
Юридическое лицо, как следует из пояснений защитника, фактически вину признало, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
В связи с изложенным считаю необходимым назначить ООО «Долгов Трейд» минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
Оснований для признания действий юридического лица малозначительными и применения в отношении него предупреждения, с учетом совершения административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, не усматриваю, как и оснований считать, что данные действия совершены в отсутствие умысла, поскольку факт получения определения о предоставлении сведений не оспаривается, как и не предоставление ответа на него в установленные законом сроки.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Долгов Трейд» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/392001001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу) в Нестеровский районный суд Калининградской области.
Реквизиты получателя административного штрафа:
получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное МУГАДН)
ИНН <***> КПП 783801001 ОКТМО 40302000
Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург//УФК по г. Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург
Кор/сч 40102810945370000005
р/сч: <***>
БИК 014030106
Лицевой счет: <***>
КБК 106 1 16 01171 01 9000 140
Протокол об административном правонарушении № от 20 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В мотивированном виде постановление изготовлено 15 ноября 2022 года.
Судья Янча С.А.