УИД 39RS0020-01-2023-003360-64
Дело № 2а-3866/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе :
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Изаак Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконными действий по определению задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду ФИО2 с требованием о признании незаконными действий по определению размера задолженности по алиментам.
В обоснование требований указал, что 20 апреля 2015 года решением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района Калининграда с него взысканы алименты в размере 1 прожиточного минимума на ребенка с 13 марта 2015 года, возбуждено исполнительное производство № 28237/16/39027-ИП, которое 07 сентября 2021 года было окончено по заявлению взыскателя ФИО3
08 февраля 2023 года ФИО3 вновь предъявила исполнительный документ к исполнению.
Судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП ФИО2 возбуждено исполнительное производство, произведен расчет задолженности за период с 13 марта 2015 года.
Оспаривая законность действий судебного пристава исполнителя, ФИО1 полагает, что из расчета задолженности должен быть исключен период взыскания алиментов с 13 марта 2015 года по 07 апреля 2021 года, так как исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя, долг по алиментам отсутствовал.
ФИО1 просит суд признать незаконными действия СПИ ФИО2 в части расчета задолженности по алиментам с 13 марта 2015 года по 06 апреля 2023 года в размере 1 136 916,28 руб. и обязать произвести расчёт задолженности по алиментам с 13 марта 2015 года по 06 апреля 2023 года, исключив из расчета временной период с 13 марта 2015 г. по 07 сентября 2021 г. на момент окончания исполнительного производства.
К участию в деле в качестве административного соответчика определением суда от 30 июня 2023 года привлечено УФССП России по Калининградской области.
В судебное заседание ФИО1 не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Его представитель ФИО4, действующий по ордеру, в судебном заседании просил требования иска удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение об удовлетворении заявленных требований о признании действия незаконным может быть принято при одновременном наличии двух условий:
-несоответствие оспариваемого бездействия нормативным правовым актам;
-нарушение оспариваемым бездействием прав, свобод и законных интересов административного истца.
Целью обращения в суд является не формальное признание оспариваемого действия незаконным, а реальная судебная защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений путем возложения на административного ответчика конкретной обязанности по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов истца или препятствий к их осуществлению (ст.ст. 3, 4, п. 1 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Статья 102 названного закона устанавливает порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.
Так, в силу части 2 указанной статьи размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Как установил суд, 15 мая 2015 года на основании исполнительного листа № ВС061742419 от 20.04.2015 года выданного мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского района Калининграда, в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено исполнительное производство № 41398/15/39001-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей ФИО6 Правительства Калининградской области от 16.02.2015 г. № 71, что на день принятия решения составляло 7636 рублей ежемесячно, начиная с 13 марта 2015 года и до совершеннолетия ребенка с последующим увеличением пропорционально росту величины прожиточного минимума.
ФИО6 судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП по Калининграду от 31.08.2021 г. по состоянию на 31.08.2021 года определена задолженность по алиментам в размере 886138,28 руб.
07 сентября 2021 года исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя. Взыскателю возвращен исполнительный документ ВС №061742419 с отметкой о сумме долга по состоянию на 31.08.2021 г. в размере 886138,28 руб.
07 февраля 2023 года взыскатель предъявила исполнительный документ ВС №061742419 к исполнению; 08.02.20213 в ОСП по ВАП по Калининграду возбуждено исполнительное производство № 8395/23/39027-ИП.
06 апреля 2023 года судебный приставом исполнителем произведен расчёт задолженности.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.04.20223 г. задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.09.2021 года по 06.04.2023 года составила 250 778,00 руб., а с учетом сведений о ранее возникшей задолженности по постановлению СПИ от 31.08.2021 года, рассчитанной по состоянию на 31.08.2021 г. в размере 886 13,28 руб. сумма долга по исполнительному производству по состоянию на 06 апреля 2023 года составила 1 136 916,28 руб. (886138,28 руб. + 250778,00 руб.)
Такой расчет задолженности соответствует закону и требованиям исполнительного документа.
Оснований для исключения из расчета задолженности по алиментам периода в течение которого ИП ранее находилось на исполнении в ОСП, т.е. с 13 марта 2015 года по 07 сентября 2021 года не имеется, поскольку задолженность по состоянию на 31.08.2021 года определена постановлением судебного пристава исполнителя, сведений о ее погашении не представлено, поэтому задолженность на сумму 886 138,28 руб. правильно учтена в расчете с нарастающим итогом.
Доводы административного истца относительно отсутствия задолженности по ранее оконченному исполнительному производству не нашли своего подтверждения и опровергаются письменными материалами дела.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав должника при определении задолженности по алиментам по постановлению от 06.04.2023 г. года судебным приставом исполнителем не допущено.
В рассматриваемом деле отсутствуют условия, перечисленные в ст. 227 КАС РФ для удовлетворения иска.
При таком положении в удовлетворении иска ФИО1 надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконными действий по определению задолженности по алиментам - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2023г.
Судья: