УИД: 54RS0023-01-2025-000229-91

дело № 2а-427/2025

поступило в суд 12.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Блинкевич А.Э.,

при секретаре Нестеренко Н.С.

с участием помощника прокурора Разумова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что 07.02.2024, ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося

местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра.

05.04.2024 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с

установленным административным надзором.

08.04.2024 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Коченевскому району. ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору ФИО о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

За неоднократные нарушения ограничений суда ФИО1 по решению Коченевского районного суда от 30.10.24г. были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной второй явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета покидать территорию р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области.

Из характеристики УУП лейтенанта полиции ФИО установлено, что ФИО1 проживает с сестрой, нигде не работает. По характеру спокойный, замкнутый, не общительный, спиртными напитками не злоупотребляет.

26.12.24г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, административный истец считает целесообразно усилить контроль за его поведением, и для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.4 ч.3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные ограничения в виде: дополнительной третьей и четвертой обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения; в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них; в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, о чем указано в иске при его подаче.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, не представил возражений относительно заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем суду предоставил заявление (л.д.27).

Прокурор считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом ограничения подлежат уточнению, в части периода явки, с указанием явки административного ответчика «в месяц».

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 07.02.2024, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося

местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра ( л.д.4-5).

05.04.2024 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

08.04.2024 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Коченевскому району.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора, что подтверждается письменным предупреждением.

ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.6).

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 30.10.2024, за неоднократные правонарушения ФИО1, были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной второй явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета покидать территорию р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области (л.д.7-9).

Вместе с тем, 26.12.2024 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде по 20 часов обязательных работ.

Из характеристики участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Коченевскому району ФИО, ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району по категории «административный надзор» сроком до 11.03.2030; административный надзор ФИО1 был установлен по решению Ленинского районного суда от 07.02.2024. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч. 1 и ч.3 КоАП РФ. ФИО1 проживает с сестрой, нигде не работает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по характеру спокойный, замкнутый, не общительный.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из приведенных требований закона и представленных в дело доказательств, следует, что основания для дополнения административных ограничений ФИО1 путем увеличения количества его обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел имеются.

Совершение ФИО1 названных выше административных правонарушений, выражающихся, в том числе, в нарушении установленных решением суда административных ограничений, свидетельствует о необходимости усиления за ним контроля с целью недопущения совершения в будущем правонарушений и оказания на него профилактического воздействия. Из материалов дела также следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для вменения дополнительных ограничений в виде: дополнительной третьей и четвертой обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения; в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них; в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные ограничения в виде:

- дополнительной третьей и четвертой обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения;

- в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них;

- в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья А.Э. Блинкевич