61RS0048-01-2022-001330-90

№2-723\22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ

Требования ФИО1 обоснованы следующим.

12 февраля 2022 года ФИО1 за 185000 рублей (сто восемьдесят пять тысяч рублей) продал персональный компьютер ответчице ФИО2 Поскольку на момент покупки ответчица не располагала данной суммой, она выдала расписку, в которой обязалась возвратить истцу 185000 рублей до 20 апреля 2022 года. Кроме того, в случае просрочки оплаты за приобретенный компьютер, ФИО2 обязалась выплатить пени в размере 0,027% от суммы товара за каждый просроченный день.

Период просрочки по возврату долга по расписке наступает с 21 апреля 2022 года. В установленный срок ответчица денежные средства не вернула.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, с ответчицы должна быть взыскана сумма 185000 рублей. В соответствии с распиской ФИО2. в случае просрочки возврата указанной суммы, обязуется выплатить штрафные пени в размере 0,027% в сутки от суммы долга. Расчет процентов за просрочку уплаты суммы долга следует производить с 21 апреля 2022 года. Период просрочки с 21 апреля 2022 года по 01 декабря 2022 года, на дату обращения в суд составляет 224 дня.185000: 0,027% = 49руб.95 коп. в сутки, 224 сут.* 49руб.95коп. = 11188 руб.80коп.

В результате обманных действий ФИО2 истец полагает, ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который он оценивает в 100000 тысяч рублей (сто тысяч рублей)

Истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга 185000 рублей, штрафные пени в сумме 11188руб.80коп., моральный вред в сумме 100000рублей, всего 296 188руб. 80коп. (сто девяносто шесть г его восемьдесят восемь рублей восемьдесят коп.

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом(пункт 4 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, условия договора продажи компьютера, указанные в расписке не оспорила, расчет процентов по договору произведен правильно, ответчиком не оспорен. В связи с чем, в данной части иска требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда, в данной части требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из анализа данной нормы следует, что требования о взыскании денежной компенсации морального вреда могут быть предъявлены в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. Требования ФИО1 к таковым не относятся.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 196188,80 ( рублей.

В остальной части иска ФИО1 к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5123,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022г.