Решение по делу № 2-964/2022 от 13.12.2022 | Задонский районный суд (Липецкая область)

Дело № 2-964/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 года по состоянию на 27.10.2022 года в размере 118 360 рублей 89 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 567 рублей.

Требования мотивированы тем, что 23 января 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице ведущего клиентского менеджера дополнительного офиса Липецкого регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №2024111/0017. В соответствии с п. 2 данного соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг), и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Согласно п. 1 соглашения сумма кредитного лимита составила 100 000 рублей. В соответствии с п.2 соглашения дата окончательного срока возврата кредита - в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п. 6 соглашения). В соответствии с п. 4 раздела 1 соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 26,9% годовых. Подп. 5.4.1-5.4.4 п. 5.4 Правил установлен следующий порядок начисления и уплаты процентов. Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 г. исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается выпиской по счету №91317810524110000706. В соответствии с п. 7.2.16 Правил клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору. В нарушение условий соглашения №2024111/0017 от 23.01.2020 ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и по уплате процентов за пользование кредитом. Так, по состоянию на 27.10.2022 года сумма задолженности заемщика по соглашению перед кредитором составила 118 360 рублей 89 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 97 626 рублей 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7257 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом - 12 285 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1192 рубля 05 коп.. Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, в котором предложило погасить образовавшуюся задолженность по соглашению в срок не позднее 18.08.2022 года. Однако обязательства заемщика перед банком так и не были исполнены. В связи с продолжающимся неисполнением заемщиком обязательств по соглашению в установленном объеме и порядке АО «Россельхозбанк» обратился в суд за защитой нарушенных прав. Определением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 19.10.2022 года по делу №2-1341/2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 года по заявлению должника ФИО1 был отменен. Вышеуказанным определением взыскателю - АО «Россельхозбанк» разъяснено его право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление представителя АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором она выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 23 января 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице ведущего клиентского менеджера дополнительного офиса Липецкого регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №2024111/0017.

В соответствии с п.2 соглашения подписание соглашения подтверждает факт его заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно п.1 соглашения сумма кредитного лимита составила 100 000 рублей. В соответствии с п.2 соглашения дата окончательного срока возврата кредита - в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п. 6 соглашения).

В соответствии с п. 4 Раздела 1 соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 26,9% годовых.

Подп. 5.4.1-5.4.4 п. 5.4 Правил установлен следующий порядок начисления и уплаты процентов: проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1). Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента (п. 5.4.2). Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется (п. 5.4.3). Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (п. 5.4.4).

Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 г. исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается выпиской по счету №91317810524110000706.

В соответствии с п. 7.2.16 Правил клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору. В силу п.1.23 Правил минимальный платеж - это сумма денежных средств, рассчитанная на конец процентного периода, подлежащая к оплате клиентом в платежный период не позднее платежной даты. Размер минимального платежа определяется соглашением. Дополнительно к минимальному платежу клиент оплачивает суммы комиссий (при наличии) в соответствии с тарифным планом за истекший(е) процентный(е) период(ы) (при невозможности их оплаты за счет кредитных средств в связи с недостаточностью/отсутствием неиспользованного кредитного лимита).

Размер подлежащего уплате минимального платежа указывается в счете-выписке, предоставляемом клиенту в соответствии с условиями договора. Платежной датой согласно п. 6.3 соглашения, является 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п. 1.33 Правил просроченная задолженность - это задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа), в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, начиная с даты, следующей за платежной датой, а также сумма задолженности, непогашенная в течение 15 календарных дней с даты формирования заключительного счета-выписки.

Как установлено судом, в нарушение условий соглашения №2024111/0017 от 23.01.2020 ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и по уплате процентов за пользование кредитом.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности, в котором предложило погасить образовавшуюся задолженность по соглашению в срок не позднее 18.08.2022 года.

Поскольку требование исполнено не было, банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 года.

Мировым судьей Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 28 сентября 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 г. в размере 110 777 рублей 01 коп. по состоянию на 19.08.2022 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1708 рублей 00 коп..

Определением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 19 октября 2022 года судебный приказ мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области 28 сентября 2022 года отменен в связи с возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 года.

По состоянию на 27.10.2022 года сумма задолженности ФИО1 по соглашению перед кредитором составила 118 360 рублей 89 коп.. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 97 626 рублей 23 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7257 рублей 61 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 285 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -1192 рубля 05 коп..

Расчет задолженности произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора, является правильным, ответчиком не оспорен.

Как следует из положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (соглашению), согласно которому общий размер неустойки составляет 8 449 рублей 66 коп., суд находит её соразмерной последствиям нарушенного права, в связи с чем заявленная ко взысканию неустойка, уменьшению не подлежит.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При этом руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №2024111/0017 от 23.01.2020 года по состоянию на 27.10.2022 года в размере 118 360 (сто восемнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 89 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 97 626 (девяносто семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 23 коп., неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 7 257 (семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 285 (двенадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1192 (одна тысяча девяносто два) рубля 05 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

Председательствующий Л.А. Леонова