Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 г.

Дело № 2-1665/2023

УИД 52RS0013-01-2022-001618-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г. Выкса Нижегородской области 22 сентября 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Барской Я.Э., при секретаре Кальщиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» («Совкомбанк Страхование» АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 117450 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3549 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Jimni и автомобиля Фольгсваген SHARAN, государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате чего автомобилю потерпевшего Фольгсваген SHARAN г.р.г. НОМЕР причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, виновником ДТП является водитель автомобиля Suzuki Jimni – ФИО1 Гражданская ответственность владельца данного автомобиля на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 117450 рублей. Согласно п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представитель АО «Совкомбанк Страхование», извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1).

Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что ДДММГГГГ М. обратилась в АО «Альфа Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором просила осуществить страховое возмещение в результате повреждения принадлежащего ей транспортного средства Фольгсваген SHARAN, государственный регистрационный знак НОМЕР, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДДММГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДДММГГГГ в 21 час. 45 мин. по адресу: г. Владимир, автодорога Р-132 «Золотое кольцо» западное соединение с М-7 Волга 15км+20м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Suzuki Jimni, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Р., находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Д. и находившегося под его управлением, и автомобиля Фольгсваген SHARAN, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего М. и находившегося под ее управлением.

Из протокола об административном правонарушении № 33АБ ** от ДДММГГГГ и постановлении по делу об административном правонарушении УИН ** от ДДММГГГГ усматривается, что водитель транспортного средства Suzuki Jimni, г.р.з. НОМЕР ФИО1 управляя транспортным средством не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства HONDA CIVIC г.р.з.НОМЕР, после чего произошло столкновение с данным транспортным средством, после чего совершил наезд на стоящий автомобиль Фольгсваген SHARAN г.р.з.Е НОМЕР, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учтено раскаяние лица совершившего правонарушение. Своей подписью в указанных протоколе и постановлении ФИО1 подтвердил, что вину в дорожно-транспортном происшествии он признает.

Согласно акту о страховом случае от ДДММГГГГ по убытку №** размер ущерба подлежащего выплате потерпевшей М. составляет 117 450 руб.

Как подтверждается платежным поручением № ** от ДДММГГГГ, АО

«АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение М. в размере 117 450 руб.

Как следует из приложения к протоколу об административном правонарушении №33АБ ** от ДДММГГГГ. гражданская ответственность владельца транспортного средства Suzuki Jimni, г.р.з. НОМЕР, по договору ОСАГО застрахована АО «Совкомбанк Страхование».

В соответствии с платежным поручением №** от ДДММГГГГ АО «Совкомбанк Страхование» возместило АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 117 450 руб. по платежному требованию № 2022/** от ДДММГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Совкомбанк Страхование» ссылается на то, что в соответствии с полисом ОСАГО ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Suzuki Jimni, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Согласно представленному истцом страхового полиса ХХХ № ** обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств на период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Suzuki Jimni, идентификационный номер **.

Из данного страхового полиса следует, что страхователем, собственником транспортного средства и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Р. Других лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не имеется.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении № 33АБ ** от ДДММГГГГ указано, что в дорожно-транспортном происшествии участие принимало транспортное средство Suzuki Jimni, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Доказательств наличия заключенного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Suzuki Jimni, государственный регистрационный знак НОМЕР, в котором круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством не ограничен, либо в котором ответчик ФИО1 включен в состав лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований АО «Совкомбанк Страхование» и взыскании с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 117450 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3549 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН **) к ФИО1 (паспорт **) о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 117 450 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3549 руб., всего 120 999 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Э. Барская