77RS0028-02-2023-003409-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3228/2023 по иску ООО «АВЕНЮ ГРУПП» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.04.2023 года по дату вынесения решения, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.08.2020 года по адресу: адрес, км. МКАД 12й Внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Согласно Постановлению № 18810277206400605561 от 09.08.2020 года виновником ДТП признан водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС – ФИО1 фио
Гражданская ответственность ответчика застрахована в адрес Гайде», страховой полис ННН 3019093748.
16 августа 2020 года ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратилось в страховую компанию «ИНГОССТРАХ» с заявлением о повреждении транспортного средства. Страховая компания произвела выплату ООО «АВЕНЮ ГРУПП»с учетом износа в размере сумма. Однако данной суммы недостаточно для полного возмещения реального ущерба.
04 апреля 2023 года ООО «АВЕНЮ ГРУПП»обратилось в ООО «Русоценка» и заключило договора на оказание услуг, направления № 23-0404-139-04 для проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код по состоянию на 09.08.2020 года.
Согласно экспертному заключению № 23-0404-139-04 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код без учета износа деталей составляет сумма, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет сумма.
Для оказания юридических услуг, направленных на урегулирования требований лицам, ответственным за причинение убытков, вытекающие из договоров страхования ООО «Авеню Групп» обратилось к ООО «Бизнес Совет» и заключило Договор № 04-ю от 14.12.2022 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по адресу места жительства.
Третье лицо фио в в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по адресу места жительства.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По основанию п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что 09.08.2020 года по адресу: адрес, км. МКАД 12й Внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежит на праве собственности ООО «Авеню Групп», что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.
Согласно постановлению № 18810277206400605561 от 09.08.2020 года водителем ФИО1 нарушены требования п. 9.10 ПДД РФ, за что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере сумма.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного поведения ответчика, допустившего нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, причинен ущерб истцу.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в адрес Гайде», страховой полис ННН 3019093748.
16 августа 2020 года ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратилось в страховую компанию «ИНГОССТРАХ» с заявлением о повреждении транспортного средства. Страховая компания произвела выплату ООО «АВЕНЮ ГРУПП» с учетом износа в размере сумма. Однако данной суммы недостаточно для полного возмещения реального ущерба.
04 апреля 2023 года ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратилось в ООО «Русоценка» и заключило договора на оказание услуг, направления № 23-0404-139-04 для проведения оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код по состоянию на 09.08.2020 года.
Согласно экспертному заключению № 23-0404-139-04 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код без учета износа деталей составляет сумма, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет сумма.
Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, поскольку в заключении приведены имеющиеся повреждения транспортного средства, изложен расчет размера причиненного ущерба. Доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит сумма
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что неправомерного удержания принадлежащих истцу денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет истца не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020г. по 10.04.2023г., а также за период с 10.04.2023г. по дату вынесения решения суда, не имеется.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием юридической помощи. С учетом объема оказанных юридических услуг, частичного удовлетворения заявленных требований, сложности и длительности рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере сумма.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АВЕНЮ ГРУПП» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВЕНЮ ГРУПП» в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «АВЕНЮ ГРУПП» к ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С.Баранова
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2023 года.