Дело № 5- /2022

Поступило 24.12.2022 г.

УИД: 54RS0013-01-2022-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2022 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.12.2022 года в 01 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в холде кафе-комплекса «Ногвый», расположенном по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2022 года, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2);

- сообщением оператору 112 (л.д. 3)

- заявлением Ц.И.Н. (л.д. 4)

- рапортами Ш.В.И., К.Р.А. (л.д. 6);

- объяснением Ц.И.Н. (л.д. 5, 7).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной, в связи с чем позицию лица, привлекаемого к ответственности, расценивает как способ защиты.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по г.Бердску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Васюхневич Т.В.