50RS0014-01-2022-000737-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734/2022 по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

становил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 259311,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5793,12 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 60560 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 39% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок кредит не возращен. По условиям оговора за нарушение срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО "ССТ" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515-ССТ. В последующем ООО «ССТ» уступило свои права по договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по договору право требования перешло к истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила по основному долгу 55218,19 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, проценты 7080,03 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, проценты 142013,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка 665103,10 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то ее необходимо взыскать в судебном порядке, со снижением неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 55000 рублей. Также подлежат взысканию проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 55218,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% на сумму основного долга 55218,19 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу места жительства. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (потребительский кредит). В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен кредит в размере 60560 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, плата за кредит 35,60% в год.

Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом до 27 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 2307 рублей (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ 2765,22 рублей) (л.д.8). В заявлении-оферте № заемщиком дано согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам, указана процентная ставка 39% годовых. В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО "ССТ" заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515-ССТ, по которому к ООО "ССТ" перешло право требования по данному кредитному договору. Согласно п.2 договора в отношении должников, права требования по кредитным договорам уступаются цессионарию, последний получает права цедента, в том числе право требовать от должников возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате процентов за пользование кредитом на дату уступки прав, уплаты неустоек, пени и иных штрафов на дату уступки прав. Как предусмотрено п.3.2 договора права требования переходят к цессионарию в объеме, установленном Приложением № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССТ» уступило свои права по договору уступки прав требований ИП ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки с ИП ФИО2

Сведений об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме, в деле не имеется.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, учитывая условия договора от ДД.ММ.ГГГГ в части объема переданных прав, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе степень исполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последствиям нарушения обязательств. При этом добровольное снижение размера неустойки истцом не опровергает ее несоразмерность. С целью установления баланса между ответственностью должника и действительным (а не возможным) ущербом для взыскателя, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 5500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5793,12 рубля.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 55218,19 рублей, проценты 7080,03 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 39% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142013,61 рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 55218,19 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку 5500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на сумму основного долга 55218,19 рублей из расчета 0,5% в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 5793,12 рубля.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Спиридонова В.В.