Мотивированное решение составлено 22 июля 2022 года

78RS0002-01-2022-004098-07

Дело № 2-6366/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 4 июля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО3 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга) о защите пенсионных прав, в котором просила возложить на ответчика следующие обязанности:

включить в страховой стаж истца периоды обучения с 01.09.1982 по 20.07.1983 и с 27.11.1985 по 06.03.1987;

назначить страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня подачи заявления 10.11.2020.

В обоснование заявленных требований истец ФИО3 сослалась на те обстоятельства, что в связи с достижением 18.09.2020 55-летнего возраста имеет право на назначение страховой пенсии по старости в порядке части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако, ответчик неправомерно отказал в назначении пенсии, поскольку необоснованно не зачел в страховой стаж истца спорные периоды (л.д.2-4).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО1, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла 55-летнего возраста 18.09.2020.

10.11.2020 ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № 1132 от 25.11.2020 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 27 лет (страховой стаж истца рассчитан ответчиком продолжительностью 35 лет 5 месяцев 3 дня), а также по иным основаниям статьи 8 указанного закона – в связи с недостижением установленного данной нормой права возраста (л.д.8-9).

Разрешая требования истца, суд с учетом оснований заявленного спора руководствуется частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым:

право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1);

лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для назначения права на данную досрочную страховую пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на страховую пенсию по старости на общих основаниях.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, предусмотренное частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право включать в стаж в целях определения права на страховую пенсию (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа) периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу указанного Федерального закона в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), не применяется при назначении пенсии по основаниям, установленным частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

К таким периодам, не предусмотренным действующим пенсионным законодательством, относятся в том числе периоды обучения.

Таким образом, периоды обучения не подлежат зачету в страховой стаж по заявленному основанию назначения пенсии, в связи с чем страховой стаж истца правомерно определен ответчиком по состоянию на день обращения 10.11.2020 продолжительностью 35 лет 5 месяцев 3 дня, то есть у истца отсутствует требуемый в силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж не менее 37 лет.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья