Председательствующий – Усольцева Е.В. материал № 22-754/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Горно-Алтайск 05 октября 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

осужденной ФИО1, посредством видеоконференцсвязи,

защитника-адвоката Архиповой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым

осужденная ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., выступление осужденной ФИО1, адвоката Архиповой Л.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 05 февраля 2021 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 августа 2022 года условное осуждение по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 05 февраля 2021 года отменено, постановлено считать ФИО1 осужденной данным приговором по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 08 апреля 2021 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 августа 2022 года условное осуждение по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 08 апреля 2021 года отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2023 года ФИО1 (с учетом апелляционного постановления от 29 июня 2023 года) осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Майминского районного суда Республики Алтай от 05 февраля 2021 года, 08 апреля 2021 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденной ФИО1, которую просил перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, обосновав представление тем, что ФИО1 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно подвергнута дисциплинарным взысканиям.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> данное представление удовлетворено, осужденная ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на то, что с момента прибытия в исправительное учреждение к ней относились предвзято, отстаивала свои права, в результате чего ее признали злостным нарушителем. Просит постановление отменить, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы не усматривает.

Представление администрации исправительного учреждения о переводе осужденной ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима рассмотрено в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ с соблюдением требований ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения представления о необходимости перевода осужденной ФИО1, обоснованно признанной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из представленных материалов следует, что 10.04.2023 года, 12.04.2023 года, 19.04.2023 года, 24.04.2023 года осужденная ФИО2 подвергалась взысканиям в виде водворения в ШИЗО за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на основании ч.2 ст.116 УИК РФ 24 апреля 2023 года постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай осужденная ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как следует из характеристики, ФИО1 поощрений не имеет, за время отбывания наказания наложено 8 взысканий, в том числе в виде водворение в ШИЗО, устных выговоров и выговоров за различные виды нарушений. В обращении с представителя администрации не всегда вежлива, допускает обращения на «ты», а также нецензурную брань и жаргонные выражения. На применяемые меры воспитательного характера осужденная реагирует не всегда правильно, должных выводов для себя не делает, санитарно-гигиенические нормы и требования пожарной безопасности соблюдает не в полном объеме, внешний вид не всегда опрятен, спальное место заправляет по установленному образцу. Характеризуется отрицательно, склонна к побегу, совершению суицида и членовредительства.. Исковых обязательств не имеет, социально-полезные связи не утрачены, от помощи в трудоустройстве отказывается, намерена трудоустроиться самостоятельно.

В связи с чем, суд обоснованно принял решение об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденной ФИО1 с изложением мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы жалобы о предвзятом отношении к осужденной и наложение администрацией исправительного учреждения дисциплинарных взысканий в связи отстаиванием последней своих прав, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку наложенные на осужденную взыскания подтверждаются имеющимися материалами. Необоснованность наложенных на осужденную взысканий основанием для отмены постановления суда не является, поскольку проверка законности и обоснованность наложения данных взысканий не входит в компетенцию суда при рассмотрении данного представления. Условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные статьей 116 УИК РФ, администрацией учреждения соблюдена.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления указав на перевод осужденной ФИО1 в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2023 года.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, в том числе по доводам жалоб, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить резолютивную часть постановления, указав на перевод осужденной ФИО1 в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2023 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий С.А. Шинжина