№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 437 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,27 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 22 847,55 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 92,49 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 35,17 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Пояснил, что последствия признания административного иска понимает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по РБ о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере в размере в размере 1265,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по РБ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу УФНС по РБ задолженность по транспортному налогу в размере 3437 руб., пени – 19,27 руб., задолженность по страховым взносам на ОПС -22847,55 руб., пени – 92,49 руб., задолженность по страховым взносам на ОМС – 9082,87 руб., пени – 35,17 руб., всего 35514,35 руб.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 1265,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Денисова

Мотивированное решение 17.08.2022г.