Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 100000,00 руб., сроком на 60 мес., на условиях уплаты процентов за кредит в размере 26,388% годовых. Истцом свои обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет должника. Поскольку принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушались порядок и сроки погашения кредита, заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 112052,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441,05 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела при неявке ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 100000,00 руб., сроком на 60 мес., на условиях уплаты процентов за кредит в размере 26,388% годовых. Истцом свои обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет должника.

Поскольку принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушались порядок и сроки погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно условиям договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12).

Из представленных истцом документов следует, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 112052,64 руб., из них: основной долг – 99911,30 руб., проценты по основному долгу – 9868,44 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1183,64 руб., пени по основному долгу – 876,77 руб., пени по процентам на основной долг – 212,49 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается во внимание.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка№ судебного района <адрес> отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441,05 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112052,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ