ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2303/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего среднее образование, холостого, со слов официально не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, БОМЖ, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 дата примерно в время, находясь на улице по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, хватал граждан за одежду, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился в магазине по адресу и время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что он находился в нетрезвом состоянии и возникла конфликтная ситуация со знакомым, была драка, приехали сотрудники полиции и задержали его и его знакомого ФИО2. На вопрос суда пояснил, что снят с регистрации примерно 10 лет назад, поскольку его дом по месту регистрации был признан аварийным. Официально он не работает.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях ФИО1, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому ФИО1 задержан дата в время, задержание ФИО1 прекращено дата в время, - объяснениями сотрудников полиции ОМВД по р. Измайлово адрес, - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Ранее с ФИО1, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1, данным лицом по делу не установлены и ФИО1 не названы.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение ФИО1 требований ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, является лицом без определенного места жительства, не работает, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 склонен к совершению правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 наказание в виде в административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД по р. Измайлово адрес.

Срок наказания ФИО1 исчислять с дата с время.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД по р. Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.