Решение по делу № 2-251/2023 от 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при помощнике ФИО3,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2023 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование указывая на то, что 21.09.2008 умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно и по день смерти проживала по <адрес>.

После её смерти открылось наследственное имущество заключающееся в земельном участке с К№, площадью 1000 кв.м, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; индивидуальном жилом доме, К№, общей площадью 55,9 кв.м, состоящего из лит.А: 1 – жилая комната площадью 17,4 кв.м, 2 – жилая комната площадью 3,9 кв.м, 3-жилая комната площадью 5,0 кв.м; лит.А1: 1-кухня площадью 8,8 кв.м, 2- подсобное помещение площадью 2,8 кв.м; а также лит. а – веранда площадью 8,2 кв.м, лит. а1 – пристройка площадью 9,8 кв.м (с надворными постройками и сооружениями в виде: лит.Г- сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – сарай, лит. Г5 – погреб, лит.Г7 – сарай, лит.Г6 – уборная, I – забор с калиткой, II – водопровод, III – водопроводный колодец), по <адрес>.

Согласно ответу Управления Росреестра по Тульской области на запрос о выдаче копии свидетельства на земельный участок от 10.08.2021, земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.10.1992 №, выданного администрацией Дедиловского с/с Киреевского района Тульской области.

На жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют, в тоже время указанный жилой дом состоит на кадастровом учете с К№, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», право ФИО1 не зарегистрировано.

При жизни ФИО1 завещания не оставила. Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 являлись: дочь ФИО5, сын ФИО14 внучка ФИО4 (по праву представления после смерти матери ФИО6, умершей 28.05.1998).

В предусмотренный законом срок наследники к нотариусу не обращались. Однако наследники ФИО14 ФИО5 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, поскольку на день её смерти совместно проживали по <адрес>, что подтверждается справкой от 15.08.2022 №, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

Истец ФИО2 также фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, поскольку забрала часть её вещей (предметы домашнего обихода).

27.08.2019 умерла ФИО5 Наследников первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5 не имеется. Наследником второй очереди является брат ФИО14 В предусмотренный законом срок, наследник к нотариусу не обратился. Однако ФИО14. фактически приняли наследство после смерти сестры ФИО5, поскольку на день её смерти совместно проживал с ней по <адрес>.

27.06.2022 умер ФИО14 который постоянно и по день смерти проживал по <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

После его смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 1000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО2 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти дяди ФИО15, других наследников, предусмотренных ст.ст. 1141-1144 ГК РФ, не имеется.

В предусмотренный законом срок ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку несет расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, обеспечивает сохранность имущества.

На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности жилого дома с К№, общей площадью 55,9 кв.м, состоящего из лит.А: 1 – жилая комната площадью 17,4 кв.м, 2 – жилая комната площадью 3,9 кв.м, 3-жилая комната площадью 5,0 кв.м; лит.А1: 1-кухня площадью 8,8 кв.м, 2- подсобное помещение площадью 2,8 кв.м; лит. а – веранда площадью 8,2 кв.м, лит. а1 – пристройка площадью 9,8 кв.м (с надворными постройками и сооружениями в виде: лит.Г- сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – сарай, лит. Г5 – погреб, лит.Г7 – сарай, лит.Г6 – уборная, I – забор с калиткой, II – водопровод, III – водопроводный колодец), по <адрес> – ФИО1; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1, последовавшей 21.09.2008, а именно на 1/3 долю в праве на земельного участка с К№, площадью 1000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> 1/3 долю в праве на жилой дом с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти дяди ФИО14., последовавшей 27.06.2022, а именно на 2/3 доли в праве на земельного участка с К№, площадью 1000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> 2/3 доли в праве на жилой дом с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ),

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.09.2008 умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти № от 22.09.2008, записи акта о смерти № от 22.09.2008.

ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней проживал её сын ФИО14 дочь ФИО5, что подтверждается справкой от 15.08.2022 №, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

При жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, а именно земельный участок с К№, площадью 1000 кв.м, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 29.10.1992 администрацией Дедиловского Сельсовета; жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м, с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, утвержденной Постановлением Тулоблкомстата 16.10.1996 №.

Таким образом, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по <адрес>, оснований для удовлетворения требований истца в части установления факта принадлежности жилого дома ФИО1, у суда не имеется.

Как следует из искового заявления, наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, является её сын ФИО14

Проверяя данные доводы судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО14 являются: ФИО24 и ФИО1 что также подтверждается записью акта о рождении № от 05.09.1970

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что ФИО1 приходилась матерью ФИО14

Достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлась матерью ФИО14

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлись: сын ФИО14 дочь ФИО5(свидетельство о рождении № от 17.07.1989), внучка ФИО4 (свидетельство о рождении ФИО8 № от 09.07.2021, справка о заключении брака № от 09.07.2021 между ФИО8 и ФИО9, справка о заключении брака № от 09.07.2021 между ФИО10 и ФИО11, свидетельство о смерти ФИО6 № от 09.07.2021, свидетельство о рождении ФИО12 № от 29.05.2015, свидетельство о заключении брака № от 29.07.2011 между ФИО12 и ФИО13).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа <адрес>, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей 21.09.2008 ФИО1 не заводилось.

Однако ФИО14 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, последовавшей 21.09.2008, поскольку на момент её смерти совместно с ней проживали, что подтверждается справкой от 15.08.2022 №, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

Кроме того, в судебном заседании допрошена свидетель ФИО7, который пояснил, что ФИО4 после смерти бабушки ФИО1 забрала часть принадлежащих ей предметов домашнего обихода, поддерживала в надлежащем состоянии жилой дом, расположенный по <адрес>. После смерти ФИО5 её брат ФИО14 продолжил проживать в указанном жилом доме, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4 также фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1

Также судом установлено, что 25.08.2019 умерла ФИО5, что следует из свидетельства о смерти № от 27.08.2019, записи акта о смерти № от 27.08.2019.

ФИО5 по день смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается справкой от 15.08.2022 №, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

При жизни ФИО5 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

После смерти ФИО5, с учетом фактического принятия наследства после смерти матери ФИО1, открылось наследственное имущество, а именно 1/3 доля в праве на земельный участок с К№, площадью 1000 кв.м, расположенный по <адрес>; 1/3 доля в праве на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м, К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО5 являлся брат ФИО14

Иных наследников, в том числе первой очереди, судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей 25.08.2019 ФИО5 не заводилось.

Однако, принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ФИО14 фактически принял наследство после смерти сестры ФИО5, последовавшей 25.08.2019.

27.06.2022 умер ФИО14 что следует из свидетельства о смерти № от 01.07.2022, записи акта о смерти № от 01.07.2022.

ФИО15 по день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается справкой от 15.08.2022 №, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района.

При жизни ФИО14 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

После смерти ФИО15, с учетом фактического принятия наследства после смерти матери ФИО1 и сестры ФИО5, открылось наследственное имущество, а именно 2/3 доли в праве на земельный участок с К№, площадью 1000 кв.м, расположенный по <адрес>; 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м, с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО14. является истец ФИО4

Иных наследников, в том числе первой очереди, судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего 27.06.2022 ФИО14 не заводилось.

Однако, истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти дяди ФИО14., последовавшей 27.06.2022, поскольку несла расходы по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого дома, что подтверждается платежными поручениями об оплате услуг по энергоснабжению от 25.07.2022, 26.08.2022, 26.09.2022, 25.10.2022, 05.12.2022.

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1, последовавшей 21.09.2008, а именно:

- на 1/3 долю в праве на земельный участок с К№, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-на 1/3 долю в праве на жилой дом с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти дяди ФИО15, последовавшей 27.06.2022, а именно:

- на 2/3 доли в праве на земельный участок с К№, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- на 2/3 доли в праве на жилой дом с К№, общей площадью 55,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

В удовлетворении остальных требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: