Дело № 2-274/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Журавель И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «КВАДРА» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КВАДРА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в погашение задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению 55041 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают (зарегистрированы) в квартире <адрес>, пользуются этим жилым помещением по договору социального найма и за период с 01.10.2017 по 31.10.2021 у них образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги на вышеуказанную сумму (л.д. 3).

После того, как один из ответчиков в ходе судебного разбирательства представил свои возражения на иск и документы об оплате коммунальной услуги, истец уточнил иск, уменьшив размер требования о взыскании задолженности по оплате указанной коммунальной услуги за период с 10.10.2017 по 31.10.2021 до 31108 руб. 47 коп. (л.д. 75).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск в уточненной редакции поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, какого-либо отзыва на иск не представила. Судом предпринимались все возможные меры по ее извещению о данном судебном разбирательстве, судебные извещения направлялись ей на адрес регистрации по месту жительства (л.д. 14, 17-18, 63, 70, 73, 90).

Не явился в судебное заседание также и извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства (л.д. 66, 86) ответчик ФИО1, от которого в суд поступили возражения на иск в письменном виде, где он заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, утверждает о полном исполнении обязательства по оплате коммунальной услуги и неправильном, по его мнению, зачислении истцом текущих платежей в счет погашения задолженности за прошлые периоды за пределами срока исковой давности (л.д. 87-88).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес>, которая принадлежит им на праве общей долевой (в равных долях) собственности, на них открыт лицевой счет по оплате тепловой энергии (отопление) №1405942, о чем свидетельствуют выписка из лицевого счета, выписка из ЕГРН, а также справка от 29.01.2021 СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д. 6, 17, 76, 93-95), не отрицается никем из участвующих в деле лиц.

Согласно расчету задолженности по указанной квартире имеется задолженность по оплате указанной коммунальной услуги за период с 1 октября 2017 года по октябрь 2021 года в размере 31108 руб. 47 коп. (л.д. 76-77).

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как выше указано, истцом 2 декабря 2022 года предъявлен иск о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за коммунальную услугу по отоплению начиная с платежа за октябрь 2017 года.

Установлено также, что 17 января 2022 года истец обращался к мировому судье судебного участка №2 в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате данной коммунальной услуги за тот же период. Судебный приказ от 24.01.2022 определением мирового судьи от 22 августа 2022 года был отменен (л.д. 92-103).

С учетом вышеприведенной нормы права (часть 1 статьи 155 ЖК РФ) плата за данную коммунальную услугу за январь 2019 года должна была быть внесена не позднее 10 февраля 2019 года.

Отсюда, истцом не пропущен срок исковой давности в части, касающейся требования о взыскании платежа за январь 2019 года и всех последующих платежей.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, заявление о пропуске исковой давности, сделанное ответчиком ФИО1, не распространяется на ответчика ФИО2, которая должна отвечать по заявленному долгу за весь указанный в иске период, т.е. с октября 2017 года по октябрь 2021 года, в то время как ФИО1 - только за период с января 2019 года по октябрь 2021 года. Требование о взыскании задолженности с ФИО1 за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года удовлетворению не подлежит ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года составляет 18242 руб. 63 коп., за период с января 2019 года по октябрь 2021 года - 12865 руб. 84 коп., т.е., удовлетворяя иск ПАО «КВАДРА», суд взыскивает в погашение задолженности по коммунальной услуге с ФИО1 6432 руб. 92 коп. (12865,84:2), с ФИО2 - 24675 руб. 55 коп. (18242,63+12865,84:2).

Доводы ответчика ФИО1 о неправильном начислении ему задолженности являются несостоятельными.

Как следует из расчета задолженности за период с января 2019 года по октябрь 2021 года, задолженность по оплате коммунальной услуги числится лишь за октябрь 2020 года в размере 1149 руб. 59 коп., ноябрь 2020 года - 1419 руб. 26 коп., декабрь 2020 года - 61 руб. 06 коп., январь 2021 года - 1445 руб. 35 коп., февраль 2021 года - 1445 руб. 35 коп., май 2021 года - 1390 руб. 40 коп., июнь 2021 года - 1445 руб. 35 коп., август 2021 года - 1503 руб. 16 коп., сентябрь 2021 года - 1503 руб. 16 коп., октябрь 2021 года - 1503 руб. 16 коп. (л.д. 76-77).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданин.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного ответчики должно были доказать надлежащее исполнение ими обязанности по оплате вышеупомянутой коммунальной услуги.

Применительно к вышеприведенным сведениям из расчета задолженности они должны были доказать, что внесли начисленные суммы платежей за те месяцы, по которым значится задолженность.

Таких доказательств ответчиками не представлено. Среди представленных ответчиком ФИО1 в суд документов об оплате отсутствуют документы, подтверждающие оплату за октябрь и ноябрь 2020 года, за январь, февраль, май, июнь, август, сентябрь и октябрь 2021 года.

В документе об оплате коммунальной услуги от 05.10.2020 указан период оплаты - сентябрь 2020 года. Документ оплаты за декабрь 2020 года подтверждает лишь частичную оплату - 1384 руб. 29 коп. из 1445 руб. 35 коп. начисленной платы, в документе от 01.05.2021 указан период оплаты - апрель 2021 года, документ от 02.05.2021 подтверждает факт оплаты коммунальной услуги по совершенно другому лицевому счету и адресу (<адрес>), документом от 05.08.2021 оплачена услуга за июль 2021 года. (л.д. 45-52).

За сентябрь 2020 года, апрель, июль 2021 года истцом задолженность в рамках данного иска не начислена, за декабрь 2020 года начислена в размере 61 руб. 06 коп. (1445,35-1384,29).

В периоде с октября 2017 года по декабрь 2018 года, который касается лишь ответчика ФИО2, задолженность истцом показана за все месяцы, за исключением декабря 2018 года (л.д. 76).

Суду опять же не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальной услуги за октябрь-ноябрь 2017 года и январь - ноябрь 2018 года.

Среди поступивших от ответчика ФИО1 документов об оплате услуги имеются документы от 05.02.2018, от 06.07.2018, от 03.08.2018, от 09.11.2018 (л.д. 26-29).

Вместе с тем следует учитывать, что документ от 03.08.2018 подтверждает оплату услуги опять же по другому лицевому счету и другому адресу.

Из объяснений представителя истца и представленной им детализации задолженности (л.д. 96) усматривается, что платежи, совершенные 5 февраля, 6 июля и 9 ноября 2018 года, истцом были зачтены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, в пределах трехлетнего срока исковой давности, что следует признать обоснованным, поскольку документы на эти платежи не содержат указания на то, за какой период производится оплата.

Так, уплаченная 5 февраля 2018 года сумма 1284 руб. 57 коп. засчитана в счет оплаты за март 2015 года (25 руб. 36 коп.) и июнь 2015 года (1259 руб. 21 коп.).

Уплаченная 6 июля 2018 года сумма 1284 руб. 57 коп. засчитана в счет оплаты за август 2015 года (1191 руб. 09 коп.) и сентябрь 2015 года (93 руб. 48 коп.).

Уплаченная 9 ноября 2018 года сумма 1341 руб. 09 коп. засчитана в счет оплаты за декабрь 2015 года (1176 руб. 46 коп.) и январь 2016 года (164 руб. 63 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик, кроме того, должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине.

При цене уточненного иска в 31108 руб. 47 коп. размер госпошлины составляет 1133 руб. 25 коп., из которых 895 руб. 27 коп. в возврат госпошлины надлежит взыскать с ФИО2 (1133,25х79:100), а 237 руб. 98 коп. (1133,25х21:100) - с ФИО1, поскольку из всей суммы присуждаемого долга на ФИО2 возлагается обязанность по возмещению 79% (24675,55х100:31108,47), на ФИО1 - 21%.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «КВАДРА» удовлетворить частично и взыскать в его пользу:

- с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № Номер №) в погашение задолженности по коммунальной услуге 24675 руб. 55 коп., в возмещение судебных расходов 895 руб. 27 коп., а всего 25570 руб. 82 коп.;

- с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в погашение задолженности по коммунальной услуге 6432 руб. 92 коп., в возмещение судебных расходов 237 руб. 98 коп., а всего 6670 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ