РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4898/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2023 по 29.05.2023 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.02.2023 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть не позднее 19.02.2023 – в размере сумма и сумму – сумма – не позднее 19.03.2023. Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объёме, однако в установленные договором сроки, долг не был возвращен, ответчик уклоняется от его возврата в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2023 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть не позднее 19.02.2023 – в размере сумма и сумму – сумма – не позднее 19.03.2023.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на то, что денежные средства ответчиком в срок, установленный указанным договором займа, возвращены не были.
Наличие подлинника расписки у истца в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что сумма займа истцу в полном объёме не возвращена, при этом доказательств того, что ответчиком истцу была возвращена сумма долга полностью или частично, ответчиком не представлено.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Учитывая, что задолженность по договору займа подлежала возврату частями: сумма – не позднее 19.02.2023; сумма – не позднее 19.03.2023, истцом неверно произведен расчет процентов за период с 14.03.2023 по 29.05.2023 из суммы долга сумма, поскольку за период с 14.03.2023 по 19.03.2023 проценты подлежали начислению на сумму сумма и составили сумма, с 20.03.2023 по 29.05.2023 на сумму сумма и составили сумма, а всего сумма (расчет произведен с использованием калькулятора процентов на открытом Интернет-ресурсе Консультант Плюс).
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 1 99 ГПК РФ, суд,
решил
Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06.09.2023.
фио ФИО3