УИД 67RS0№-70
РЕШЕНИЕ дело №а-462/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года
ФИО2 районный суд <адрес>
В составе: председательствующего (судьи) Шкредова С.А.,
при секретаре Кученковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КВГ – Ресурс» к судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3, судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО2 УФССП России по <адрес>, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 и УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия
УСТАНОВИЛ:
ООО «КВГ – Ресурс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В., ФИО2 УФССП России по <адрес>, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В., судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В. и УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия по не направлению документов взыскателю об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4. В обоснование иска указало, что 17.11.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.В. возбуждено исполнительное производство 57683/22/67025-ИП на основании исполнительный листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» денежной суммы 38360,76 рублей, а также расходов по уплате гос.пошлины 1350,82 рублей.
Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не направлено взыскателю.
О данном нарушении взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнительного производства в Банке исполнительных производств - ФССП.
Считает, что судебным приставом-исполнителем и начальником отделения не были приняты действенные меры для взыскания в пользу взыскателя денежных средств. Судебный пристав-исполнитель имел возможность в срок, установленный законодательством, направить постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, однако действия произведены не были, чем были нарушены законные права и интересы организации по исполнительному производству, выразившиеся в неполучении исполнительного документа в срок. Взыскатель вправе был повторно предъявить для исполнение исполнительный документ, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании и о возвращении взыскателю исполнительного документа, в чем взыскатель на сегодняшний день ограничен.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры, установленные законодательством, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Поэтому просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.В. по не направлению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» денежной суммы 38360,76 рублей, а также расходов по уплате гос.пошлины 1 350,82 рублей, выданный судебным участком № в МО «ФИО2 <адрес>» в установленный законодательством срок.
На основании п.1 ст.62 КАС РФ, п.1 ст.63 КАС РФ обязать предоставить судебного пристава исполнителя доказательства устранения нарушения:
Если исполнительное производство окончено в 2023 году то, направить исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402» в адрес взыскателя.
Если исполнительное производство окончено ранее 2023 года, то отменить окончание исполнительного производства №-ИП и возбудить повторно. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 - ФИО2 А.В. совершить действия, направленные на взыскание задолженности но исполнительному документу: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о заключённых договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы получении пенсии), ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличие доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи;
Привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ, судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.В. к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа (если выявлена утеря ИД), обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/ его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером).
В случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения, момент восстановления исполнительного документа, прошу продлить/ прервать вышеуказанный срок.
Обязать сообщить суду и взыскателю об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней с момента вступление решения в силу.
Представитель административного истца ООО «КВГ – Ресурс» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В., начальник отделения – старший судебный пристав ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В., представители ФИО2 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> и заинтересованное лицо на стороне ответчика ФИО4 в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.218 КАС РФ, а также ч.1 ст.50 и ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно положениям ч.3 ст. 219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Как следует из материалов дела :
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» денежной суммы 39 711,58 рублей, выданным судебным участком № в МО «ФИО2 <адрес>» возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В. исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» задолженности окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.6 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Согласно сообщения ФИО2 УФССП России по <адрес>, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ в адрес ООО «КВГ – Ресурс» направлены ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 21571086004624).
Поэтому суд удовлетворяет исковое требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 А.В. по не направлению в установленный законодательством срок взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа: исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» задолженности по исполнительному производству 57683/22/67025-ИП.
Судебным приставом представлен почтовый реестр об отправлении в адрес взыскателя ООО «КВГ – Ресурс» постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 21571086004624), поэтому суд отказывает в удовлетворении требования об обязании предоставить судебного пристава исполнителя доказательства устранения нарушения по не направлению в установленный законодательством срок данных документов и обязании направить указанные документы взыскателю.
Спорное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время подлинник исполнительного документа находится у взыскателя, поэтому суд не рассматривает исковые требования в части: «Если исполнительное производство окончено ранее 2023 года, то отменить окончание ИП/ возбудить повторно исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» денежной суммы 38 360,76 рублей, а также расходы по уплате гос.пошлины 1 350,82 рублей, выданный судебным участком № В МО «ФИО2 <адрес>» и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.В. совершить действия, направленные на взыскание задолженности но исполнительному документу. Так как исполнительное производство окончено в 2023 году.
Суд отказывает об обязании на основании ст. 430 ГПК РФ, судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.В. к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа, т.к. утеря исполнительного документа не подтверждена.
В силу ст. 187 КАС РФ Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Учитывая, что судебным приставом до вынесения суда выполнено требование данного искового заявления о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа в адрес взыскателя, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с тем, что подлинник исполнительного документа не утрачен, и исполнительное производство окончено в 2023 году.
Обязать сообщить суду и взыскателю об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней с момента вступление решения в силу
Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 в несвоевременном направлении ООО «КВГ – Ресурс» документов после окончания исполнительного производства №-ИП : постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 102344402, выданный судебным участком № в МО «ФИО2 <адрес>» в отношении должника ФИО4.
Отказать ООО «КВГ – Ресурс» в удовлетворении остальной части исковых требований :
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 районный суд.
Мотивированное решение составлено 04.09.2023
Судья С.А. Шкредов