Дело № 5-163/2023

(УИД 42RS0011-01-2023-001987-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий «17» июля 2023 года

Судья Ленинск - Кузнецкого городского суда Лукьянова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица Акционерное общество (далее по тексту АО) «СУЭК-Кузбасс» производственная единица (далее по тексту ПЕ) «Спецналадка», местонахождение общества: г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Васильева,1, место совершения правонарушения: г. Ленинск – Кузнецкий, ул. Кирсанова, 3, АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им С.М. Кирова,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2023 г. с 10-00 часов при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова», расположенном в <...> на основании Постановления Правительства РФ №1082 от 30.06.2021г. "О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности", раздел IV и приказ Сибирского управления Ростехнадзора № ПР-340-159-о от 01.02.20232г. "Об осуществлении постоянного государственного контроля (надзора) на опасном производственном объекте "шахта угольная №7" (шахта им. С.М. Кирова), регистрационный №А68-01923-0026, АО "СУЭК-Кузбасс" (ПЕ «Спецналадка», в условиях ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова») при эксплуатации дизель – гидравлического локомотива DLZ-110F №2 были выявлены нарушения ч.1 ст. 9 Федерального закона №116 от 21.07.1997г. ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ) (утв. Приказом Ростехнадзора России от 08.12.2020 г. № 507, рег. Минюстом РФ 18.12.2020 г., № 61587), а именно:

1. При эксплуатации дизель-гидравлического локомотива DLZ 110F №2 (№19001) в 25-102 вентиляционной печи, от люковой печи 25-100-17бис до пикета №50, содержание оксида углерода в вентиляционной струе составило 34,6 ppm зафиксированное переносными газоанализаторами Спутник-1М №№15498, 15515 при количестве воздуха в горной выработке 1600м?/мин. (Нарушены пункты 121, 299 ФНиП «Правил безопасности в угольных шахтах») - что может привести к загазированию горной выработки и гибели людей.

Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а потому в действиях юридического лица АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам проверки государственным инспектором Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 11.07.2023 года был составлен Протокол № 08-06-88 об административном правонарушении в отношении юридического лица, а также Протокол № 08-06-88 от 11.07.2023 года о временном запрете АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова» эксплуатации дизеля - гидравлического локомотива DLZ-110F №2 с 16-00 часов 11.07.2023г. до рассмотрения дела в Ленинск-Кузнецком городском суде.

В судебном заседании государственный инспектор Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, действующий на основании доверенности № 337 от 31.12.2022 со сроком действия по 31.12.2023,пояснил, что установленные нарушения требований промышленной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью работников шахты, в связи с чем, АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова» запрещена эксплуатация дизеля - гидравлического локомотива DLZ-110F №2 с 16-00 часов 11.07.2023г. до рассмотрения дела в Ленинск-Кузнецком городском суде.

Законные представители АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова: ФИО3, действующий на основании доверенности №СУЭК-КУЗ-23/304 от 03.07.2023, выданной сроком по 31.12.2023 включительно, ФИО4, действующий на основании доверенности №СУЭК-КУЗ-22/1160 от 01.01.2023, выданной сроком по 31.10.2023 включительно, в судебном заседании факт наличия выявленных нарушений требований промышленной безопасности не отрицали, пояснили, что в настоящее время все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, - устранены в полном объеме, а потому просят ограничиться минимальным наказанием в виде приостановления деятельности предприятия с момента фактического приостановления деятельности до настоящего времени.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения данного Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта установлены статьей 9 указанного Федерального закона.

Под требованиями промышленной безопасности в соответствии с нормами указанного закона следует понимать условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Постановлением Правительства РФ 30.06.2021 г. № 1082 утверждено Положение «О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности» за безопасным ведением работ, связанных с пользованием недрами, в соответствии с которыми, задачей государственного горного надзора является обеспечение соблюдения всеми пользователями недр требований законодательства Российской Федерации и утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, предупреждению и устранению их вредного влияния на население, окружающую среду, здания и сооружения, а также по охране недр. Государственный горный надзор осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами, являющимися органами государственного горного надзора.

В соответствии с п.5 приложения №1 к ФЗ от 21.07.1997г., к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы. Для шахт угольной промышленности, а также иных объектов ведения подземных горных работ на участках недр, где могут произойти взрывы газа и (или) пыли, внезапные выбросы породы, газа и (или) пыли, горные удары, прорывы воды в подземные горные выработки установлен I класс опасности согласно подп.1 п.8 приложения №2 к указанному Федеральному закону.

Требования промышленной безопасности в угольных шахтах установлены Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 N 507 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61587).

Указанные Правила безопасности распространяются на организации, осуществляющие добычу угля (горючих сланцев) подземным способом (далее - угледобывающие организации), и обязательны для руководителей и специалистов организаций и их обособленных подразделений, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией, консервацией (ликвидацией) опасных производственных объектов угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы (далее - шахта), конструированием, изготовлением, монтажом, эксплуатацией и ремонтом технических устройств, надзорных и контролирующих органов, профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований (далее - ПАСС(Ф), а также для работников иных организаций, деятельность которых связана с посещением шахт.

Согласно п.3 указанных Правил, Правила устанавливают требования, соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность, безопасность технологических процессов, направлены на предупреждение аварий и инцидентов в угледобывающих организациях и обеспечивают готовность угледобывающих организаций к локализации и ликвидации последствий аварий.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно Уставу АО «СУЭК-Кузбасс» является юридическим лицом.

Вина АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица № 08-06-88 от 11.07.2023 года;

- протоколом № 08-06-88 от 11.07.2023 года о временном запрете АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова» эксплуатация дизеля - гидравлического локомотива DLZ-110F №2 с 16-00 часов 11.07.2023г. до рассмотрения дела в Ленинск-Кузнецком городском суде.

Данные документы не оспаривается представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом установлено, что у АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта имени С.М.Кирова» имелась возможность для соблюдения правил безопасности, но не были приняты все меры по их соблюдению.

Совокупность собранных и исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для разрешения данного дела, они согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, не оспариваются представителями юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего правонарушения, не вызывают у суда сомнений в их объективности, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что в действиях юридического лица АО «СУЭК-Кузбасс» имеет место нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в нарушении требований ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то есть имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что установленные в ходе проверки состояния промышленной безопасности нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку несоблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу ввиду возможной аварии и ее последствий на опасном производственном объекте, в связи с чем, считает необходимым назначить наказания в виде административного приостановления деятельности.

Решая вопрос о сроке наказания в виде приостановления деятельности, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность признает раскаяние законного представителя АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка», добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим контроль, в настоящее время нарушения устранены в полном объеме, что подтверждается следующими письменными материалами: приказом №16-од/Сн от 11.07.2023 «Об остановке эксплуатации», копией акта комиссионной проверки от 15.07.2023, нарядами-путевками с отметками о выполнении работ, копией протокола испытаний № 1151 В-О от 12.07.2023, копией мероприятий, из которых следует, что:

-устранили причину превышения концентрации оксида углерода – разработали и утвердили главным инженером шахты им. С.М. Кирова мероприятия по недопущению превышений содержания СО (Оксида углерода) в горных выработках при работе дизельных локомотивов. Дополнительно провели промывку выхлопной системы и забор проб вредных газов в выхлопных газах работающего двигателя дизель – гидравлического локомотива DLZ-110F заводской №19001, шахтовый №2. Согласно протоколу испытаний №1151 В-О от 12.07.2023г ФГУП «ВГСЧ» филиала «Кемеровский ВГСО» превышения содержания допустимой концентрации оксида углерода не выявили.

Однако учитывая обстоятельства правонарушения, не соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации дизель-гидравливческого локомотива в условиях превышения содержания СО (Оксида углерода) в горных выработках, что могло привести к загазированию горной выработки и гибели людей.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым, целесообразным и соразмерным назначить наказание АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта им С.М. Кирова» в виде административного приостановления деятельности –

эксплуатации дизеля - гидравлического локомотива DLZ-110F №2, на срок 20 (двадцать) суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 9.1 ч.1, 29.6 ч.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта им С.М. Кирова» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в условиях ПЕ «Шахта им С.М. Кирова» в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации дизеля - гидравлического локомотива DLZ-110F №2, на срок 20 (двадцать) суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись. Т.Н.Лукьянова

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-163/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.