Дело № 2а-1058/2023

УИД № 44RS0001-01-2022-006725-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Грачевой О.Ю.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Костроме об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с административным исковым заявлением, требования мотивировали тем, что ФИО1 состоит под административным надзором, был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях опасного рецидива. Освободился из мест лишения свободы <дата>. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 2.00 до 06.00 часов. <дата>, в связи со сменой места жительства, в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, после чего он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был письменно предупрежден о возможности продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в судебном порядке за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В течение текущего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 16.11.2022 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Костроме № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Костроме № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с отрицательной стороны, что является основанием для увеличения объема установленных ранее административных ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает один в съемной квартире. Не трудоустроен. На меры профилактического характера не реагирует. Со стороны родственников и соседей в отношении ФИО1 жалоб не поступало.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения, с сохранением ранее установленных ограничений одновременно установить ему дополнительные административные ограничения: явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный истец УМВД России по г. Костроме своего представителя не направили, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить количество явок для регистрации в ОВД.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административные исковые требования, установив меньшее количество ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлено, что преступление совершено в условиях опасного рецидива, решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

<дата> в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, после чего он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был письменно предупрежден о возможности продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в судебном порядке за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение текущего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Костроме № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Костроме № от <дата> за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает один в съемной квартире, не трудоустроен, на меры профилактического характера не реагирует.

С учетом данных о личности ФИО1, что он имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, склонен к несоблюдению административных ограничений, установленных в отношении него судом, совершил административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в том числе в ночное время, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений, с учетом доводов административного ответчика, характеризующего его материала суд не усматривает необходимости установления предложенного административным истцом количества явок на регистрацию, а именно 4 явки и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья