Дело №а-9078/2023

86RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 сентября 2023 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения службы судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об оспаривании постановления судебного пристава, заинтересованное лицо ОАО «РН-Няганьнефтегаз»,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по ВИП ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством. Полагает оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию. Просит удовлетворить административный иск.

В судебном заседании административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания. Ответчиком представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о снятии временного ограничения в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Административное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы представленные ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление в отношении должника ФИО3 об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

На дату рассмотрения административного дела, согласно представленному судебным приставом-исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 сняты временные ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В настоящее время права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу 2а-9078/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения службы судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.

Судья О.В. Шерстобитов

Копия верна

Судья О.В. Шерстобитов