Дело № 1-187/2023
65RS0005-01-2023-000114-16
12308640006000004
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Корсаков 21 июля 2023 года
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой И.Н.
при помощнике судьи Киянец А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Абрамовой О.С.,
представителя потерпевшей И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Дутенгефнера Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, работающего в <...>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ <...> по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ),
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка <...> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов на содержание дочери Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
24.04.2009 года на основании указанного судебного приказа, судебным приставом- исполнителем ОСП по Корсаковскому району Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №.
04.08.2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...>, мировым судьёй судебного участка <...>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 24.04.2009 года в отношении него исполнительного производства в ОСП по Корсаковскому району Сахалинской области, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для его несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и желая их наступления, допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетней А.: за август 2022 года, в размере 11 415 рублей 22 копейки, имевшую место с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01.11.2022 года; за сентябрь 2022 года, в размере 22 117 рублей 00 копеек, имевшую место с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01.12.2022 года; за октябрь 2022 года, в размере 22 117 рублей 00 копеек, имевшую место с 01.11.2022 года по 31.12.2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01.01.2023 года; за ноябрь 2022 года, в размере 22 117 рублей 00 копеек, имевшую место с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01.02.2023 года; за декабрь 2022 года, в размере 22 117 года 00 копеек, имевшую место с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01.03.2023 года.
При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения Корсаковского района Сахалинской области не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял в период с 00 часов 00 минут 01.11.2022 года по 24 часов 00 минут 09.03.2023 года. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание А., за период времени с 16.08.2022 года по 31.12.2022 составила 99 883 рублей 22 копейки, при общей задолженности по алиментам по состоянию на 10.03.2023 года 1 628 839 рублей 18 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению не признал и считает, что поскольку разошлись по вине И., то сейчас это ее проблемы. <...>. О том, что привлечен к административной ответственности знал, не работал поскольку находился на лечении с 30.12.2020 года, не является трудоспособным <...>, сейчас также готовится к операции <...>. Инвалидность не установлена. В указанный в обвинительном акте период оплату по алиментам не производил.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний в суде представителя потерпевшей И. следует, что ФИО1 является бывшим супругом, у них двое совместных детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты взысканы только на дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За все время с момента взыскания алиментов, было поступление только 4 000 рублей, других поступлений не было.
Свидетель Д. в судебном заседании показала, что в отношении ФИО1 возбуждены два исполнительных производства, по одному из которых взыскателем является И.. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа. Общая задолженность по исполнительному документу составляет 1 628 839 рублей 18 копеек. В период с 01.11.2022 года по 09.03.2023 года никаких мер должником по выплате алиментов не предпринимал. Сейчас З. работает в <...> и с его заработной платы производятся удержания, удержания были 24.05.2023 года и 21.06.2023 года. Расчет задолженности производился по средней заработной плате по РФ.
В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля Д., данные в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что она работает в Отделение судебных приставов по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области в должности судебного пристава-исполнителя. В Отделении судебных приставов по Корсаковскому району находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка <...>, о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание дочери Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО1 было достоверно известно о том, что на исполнении в Отделение судебных приставов по Корсаковскому району находится исполнительное производство № о взыскании алиментов, об этом он был уведомлен, что подтверждается материалами исполнительного производства. Согласно исполнительного производства, с момента вынесения судебного решения № и с момента возбуждения исполнительного производства № алименты ФИО1 не выплачивал, чем допустил образование задолженности по алиментам. В связи с невыплатой алиментов без уважительных причин на протяжении двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, в августе 2022 года в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрении в судебный участок. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <...>, мировым судьёй судебного участка <...> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление суда о назначении административного наказание в виде обязательных работ ФИО1 получил лично на руки под роспись и не обжаловал его. Административное наказание ФИО1 не отбыл. ФИО1 не является в ОСП по Корсаковскому району Сахалинской области, о своём месте трудоустройства не сообщает, на звонки пристава не отвечает. Однако, в ходе исполнительного производства был установлен факт официальной работы ФИО1 в <...>, о чем ФИО1 судебному приставу не сообщал. Судебным приставом-исполнителем по Корсаковскому району Сахалинской области незамедлительно было направлено в ООО «<...>» г. Корсакова постановление об обращении на заработную плату ФИО1 Не выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 16.08.2022 года по 31.12.2022 года составляет 99 883 рублей 22 копейки, при общей задолженности по состоянию на 10.03.2023 года в сумме 1 628 839 рублей 18 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. (т. 1 л. д. 47-50)
После оглашенных показаний и вопросов участников процесса, Д. показания подтвердила, пояснила, что с 2009 года З. какие-то платежи осуществлял. З. знал, что должен платить алименты, а также предупреждался об ответственности по ст. 157 УК РФ. Какие-либо документы о болезни не предоставлял. В период с 24.02.2016 года по 04.08.2022 года З. был в розыске, к судебному приставу не являлся. В августе 2022 года З. был привлечен по ст. 5.35 КоАП РФ, обязательные работы не отбыл.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Копией свидетельства о рождении А., согласно которого отцом А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1. (т.1 л.д. 32)
Копией судебного приказа от 12.03.2009 года, выданного мировым судьёй судебного участка <...>, на основании которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание дочери Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (т. 1 л.д. 10)
Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <...>. (т.1 л.д. 8-9)
Постановлением № от 04.08.2022 года, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющим обязанности мирового судьи, мировым судьёй судебного участка <...> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП, и последнему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 16.08.2022 года. (т.1 л.д. 11-12)
Постановлением о расчете задолженности, согласно которого, задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 16.08.2022 года по 31.12.2022 года составляет 99 883 рубля 22 копейки, при общей задолженности по состоянию на 10.03.2023 года в сумме 1 628 839 рублей 18 копеек. (т.1 л.д. 7)
Справкой ОКУ Центра занятости населения Корсаковского района № от 06.04.2023 года, согласно которой, ФИО1 в период времени с 16.08.2022 года по 31.12.2022 года в ЦЗН Корсаковского района Сахалинской области не обращался. (т.1 л.д. 59)
Оценивая показания допрошенных по делу лиц: представителя потерпевшей, свидетеля Д., суд признает их достаточными для разрешения дела доказательствами, поскольку они не противоречивы, нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, согласуются с иными доказательствами по делу и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам. Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу лиц у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела и при сопоставлении согласуются друг с другом.
Таковыми суд признает и показания ФИО1 не противоречащие обстоятельствам, установленным по делу и который не отрицал, что записан отцом несовершеннолетней А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него взысканы алименты на содержание ребенка, в установленный судом период времени, то есть алименты за август – декабрь 2022 года, им алименты не уплачивались.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" определено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.).
В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что он болел, является нетрудоспособным, не может быть признанными уважительными для неисполнения судебного решения о взыскании алиментов, поскольку реальных действий, направленных на принятие мер по погашению задолженности по алиментам, мер к официальному трудоустройству, являясь трудоспособным лицом, поскольку документов о том, что последний является нетрудоспособным, не представлено, фактически не предпринимал, инвалидности либо иных ограничений к физическому труду не имел, вместе с тем, осознавал, что алименты, в нарушение решения суда, в полном объеме не выплачивал. Представленный ФИО1 выписной эпикриз от 2020 года, не может также являться основанием для признания уважительной причиной для неуплаты алиментов, поскольку за период с 2020 года по настоящее время за какой-либо медицинской помощью, связанной с установленным диагнозом, ФИО1 не обращался, лечение не проходил, госпитализирован не был.
Доводы ФИО1, что он не является отцом несовершеннолетней А., опровергаются материалами уголовного дела, а именно показаниями Е., пояснившей, что ФИО1 является отцом ее дочери, свидетельством о рождении А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе отец – указан ФИО1, копией судебного приказа, на основании которого ФИО1, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней А. Кроме того, доводы ФИО1 о невиновности в связи с тем, что он не является отцом несовершеннолетней А., являются несостоятельными, поскольку судебный приказ мирового судьи о взыскании с ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка Г. до принятия решения судом отменен не был, доказательств того, что ФИО1 не обязан к уплате алиментов на ребенка, матерью которого является Е., подсудимый по делу не представил, свое отцовство в порядке установленным законодательством РФ, не оспорил и подтверждающих документов не представил.
В связи с чем, суд расценивает указанную позицию подсудимого в качестве способа защиты от выдвинутого обвинения.
Таким образом, суд находит вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии со статьей 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года, родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.
Частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации установлено, что обязанностью родителей является забота о детях и их воспитание.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В связи с чем, ФИО1 обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка Г. в силу вышеуказанных норм, а также решения мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в ходе судебного заседания установлен факт неуплаты алиментов ФИО1 в том объеме, в котором определено решением мирового судьи судебного участка <...>.
Также в ходе судебного заседания установлен факт неоднократной неуплаты ФИО1 алиментов, поскольку после привлечения последнего к административной ответственности на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка <...> мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в полном объеме не выплачивал алименты за август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом при изучении личности ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы в <...> характеризуется положительно, <...>
Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья, в силу перенесенного заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.
При назначении подсудимому наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем не находит оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ судом не установлено.
Учитывая характер, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока по приговору Корсаковского городского суда от 04.08.2022 года, суд, исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, трудоспособный возраст подсудимого, а также отсутствие противопоказаний к труду, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку в этом случае цели наказания не будут достигнуты.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.
Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.
Председательствующий Сидорова И.Н.