Дело ........
УИД: 26RS0........-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
......... ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Егизарове А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Багиевой Зулай, администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности, а именно: просит установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти отца – ФИО6, умершего ........., состоящее из земельного участка площадью 2100 кв. м, с кадастровым номером 26:36:090702:169, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, ......, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2100 кв. м, с кадастровым номером 26:36:090702:169, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, .......
В обоснование иска ФИО2 указала, что ......... умер её отец – ФИО6. Умерший проживал по адресу ...... более 20 лет. На земельном участке по указанному адресу имеется небольшое строение, в котором и проживал умерший. Газоснабжение не подведено, строение на кадастровый учет не поставлено. Право собственности за умершим на земельный участок не зарегистрировано, завещание не составлялось. Наследниками по закону являются – дочери ФИО2, ФИО4 и сын ФИО3. При обращении к нотариусу ФИО7, ей были даны разъяснения о невозможности выдачи наследства, поскольку за умершим не зарегистрировано право собственности на имущество. Заявление о вступлении в наследство не подавалось по вышеуказанной причине. В настоящее время она имеет намерение оформить земельный участок в собственность. После смерти отца, она произвела похороны, продолжает владеть земельным участком, оплачивала коммунальные платежи.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования ФИО2 поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ...... ФИО8 не возражал против удовлетворения иска, просил вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие,
Третье лицо Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, возражений не представило.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок площадью 2100 кв. м, с кадастровым номером 26:36:090702:169, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, ...... права не зарегистрированы.
Согласно копии похозяйственной книги ........ муниципального образования Администрации Русского сельсовета, умерший ФИО6 с 1997 года проживал по адресу .......
Согласно информации, предоставленной администрацией Курского муниципального округа ......, земельный участок площадью 2100 кв. м, с кадастровым номером 26:36:090702:169, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, ......, в реестре муниципального имущества Курского муниципального округа ...... не значится.
Согласно инвентарной описи перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 26:36:090702, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......, земельный участок, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, ......, числится за ФИО6.
Из сообщений нотариусов ...... нотариального округа ...... ФИО7 и ФИО9 следует, что согласно данным нотариальных архивов, находящихся у них на ответственном хранении, наследственное дело к имуществу умершего ......... ФИО6, не заводилось.
Согласно справке Русского территориального отдела администрации Курского муниципального округа ......, ФИО6, умершим ........., завещание не составлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Судом установлено, что ФИО2, является родной дочерью ФИО6, умершего .......... После смерти отца, произвела его похороны, продолжает владеть земельным участком, оплачивала коммунальные платежи.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, при наличии достаточной совокупности доказательств, в подтверждение добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО6, а в последствии и истцом как своим собственным указанным в иске недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Багиевой Зулай, администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти отца – ФИО6, умершего ........., состоящего из земельного участка площадью 2100 кв. м, с кадастровым номером 26:36:090702:169, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, .......
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2100 кв. м, с кадастровым номером 26:36:090702:169, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, .......
Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий