Дело № 2-3- 150/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Мещовск 06 сентября 2022года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,
при секретаре Серегиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования, указав в исковом заявлении следующее. Она в порядке приватизации является собственником 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Собственниками по 1/4 доли являются также несовершеннолетние: ФИО6, ФИО14. Собственником еще ? доли являлась ее мама ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Она фактически приняла наследство после смерти матери, проживая в квартире с семьей, неся бремя содержания данным имуществом, оплачивая коммунальные услуги, производя ремонт. Наследниками после смерти ФИО1 в т.ч. являются ФИО3 и ФИО4, которые к нотариусу за принятием наследства обратились по истечении 6-месячного срока, фактически наследство не принимали, только лишь зарегистрированы по данному адресу.
Просит признать ответчиков не принявшими наследство, признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,кВ.1.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали, сославшись в их обоснование на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчики фактически жилым помещением не пользуются, наследство не принимали. Оформление жилого помещения в собственность необходимо для подведения газа к квартире.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что фактически наследство не принимала, в квартире не проживает.
Ответчик ФИО3 иск не признал. Не отрицая того, что после смерти матери фактически наследство не принимал: в квартире не проживал, в содержании жилого помещения не участвовал, ремонтные работы не производил, пояснил, что о необходимости оформить наследство узнал только тогда, когда к нему обратилась истец с просьбой отказаться от своей доли в наследстве; собственного жилья у него нет, проживает на съемной квартире, для него важно остаться зарегистрированным по данному месту жительства, поскольку в ином месте у него нет возможности оформить регистрацию.
Законные представители третьих лиц ФИО6 и ФИО14: ФИО8, ФИО2 не возражают против удовлетворения иска.
Заслушав стороны, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, которые подтвердили фактическое принятие наследства истцом, а также то, что ответчики в квартире не проживают, участия в содержании спорного имущества не принимают, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26.10.2012г. в собственность ФИО11, ФИО1, ФИО14, ФИО13 передано жилое помещение по адресу: <адрес>.
При этом, ответчик ФИО3 в установленном законом порядке дал согласие на приватизацию жилого помещения указанными лицами, от права на приватизацию квартиры отказался.
После смерти ФИО11 истец ФИО2 (до замужества ФИО3) О.В. вступила в наследство на 1\4 долю квартиры по завещанию, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от 23.07.2018г.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Фактически в жилом помещении на день ее смерти и до настоящего времени проживает истец с семьей. Тем самым, а также с учетом принятия ею мер к содержанию жилого помещения (оплата коммунальных услуг, проведение ремонта) истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей, материалами дела.
ФИО4 иск признала, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных в отношении нее требований.
Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился в 2022г, т.е. по истечении 6 месячного срока.
Каких либо действий, направленных на принятие наследства после смерти матери не принимал. Проживает в <адрес>, в спорной квартире на дату смерти ФИО1 не проживал и не проживает в настоящее время, участия в несении расходов по содержанию квартиры не принимал. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, не опровергаются ответчиком ФИО3, подтверждаются материалам дела, показаниями свидетелей.
Факт регистрации в указанном жилом помещении при отсутствии действий, направленных на фактическое принятие наследства, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ФИО3 не представлено доказательств совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, также не представлено объективных и достоверных доказательств содержания наследственного имущества и совершении им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству.
В связи с вышеизложенным имеются основания для признания ответчиков не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлены доказательства фактического принятия наследства. Согласно материалам наследственного дела №г. к имуществу ФИО1 иные наследники от своих прав на наследство отказались. В связи с чем имеются снования для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, принадлежавшей ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку д. <адрес>, не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой д. <адрес>, право собственности на1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд Калужской области со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Б.Калашникова
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года
Председательствующий В.Б.Калашникова