УИД 14RS0035-01-2022-017522-35
№ 2-314/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 10 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ между сторонами был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора займа, ответчику выдан заем в размере 18 500 рублей. На неоднократные обращения истца о выплате долга, ответчик никаких действий не производит. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51 105 рублей, из них основной долг 18 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 32 605 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733,16 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между сторонами был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора займа, ответчику выдан заем в размере 18 500 рублей. Срок действия договора с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа.
Договор займа ответчиком заключен добровольно и подписан сторонами. Истец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил в полном объеме.
Ответчиком в установленный договором срок возврат займов не произведен, при этом ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору № от ____ составляет 51 105 рублей, из них основной долг 18 500 рублей, проценты за пользование займом 32 605 рублей.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнила. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 733,16 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки: ____, паспорт РФ: № от ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» сумму долга по договору займа в размере 51 105 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733,16 рублей, всего 52 838,16 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна.
Судья Н.И. Новикова
Секретарь В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 10 января 2023 года.