КОПИЯ

Дело № 2-1054/2023

УИД86RS0008-01-2023-001439-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 22ноября 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Когалыма о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Требование мотивированыотсутствием правопритязаний третьих лиц на данный объект недвижимости, отсутствием собственника имущества и невозможностью его установления.

Представитель заявителяДенисова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.

Представители заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры, ООО «Международный аэропорт Когалым», извещённые в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ООО «Международный аэропорт Когалым» в отзыве на заявление указал, что общество с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Когалым» не имеет самостоятельных требований. В случае удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь права общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Когалым» затронуты не будут, просит принять решение на усмотрение суда.

ПредставительДепартамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры указал в отзыве, что Департамент не выступает участником материальных отношений, связанных с владением, пользованием, распоряжением спорным имуществом, не претендует на данное имущество и не создает препятствий для его пользования.Таким образом, каких-либо заявлений, возражений относительно предмета данного судебного разбирательства Департаментом заявлено не будет.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности на нежилое здание «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрировано за <данные изъяты>.

Из выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок под спорным объектом недвижимости полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории – на приаэродромной территории.

Согласно уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект принят на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из сообщения МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о спорном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно уведомлению Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об объекте - нежилое здание «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № реестре государственного имущества ХМАО-Югры отсутствуют.

Из справки КУМИ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре муниципальной собственности согласно приложению спорный объект не состоял и в настоящее время не значится.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты>, прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

По смыслу указанных норм права, право собственности <данные изъяты>» на спорный объект недвижимости прекратилось с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Органом, уполномоченным Думой г. Когалыма на управление и распоряжение муниципальным имуществом и осуществляющим полномочия Администрации г. Когалыма по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Когалым, что подтверждается положением о КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку более года объект недвижимого имущества -нежилое здание «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № состоит на учете как бесхозяйное имущество, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Когалым на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать право собственности открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на нежилое здание «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственный регистрации права открытого акционерного общества <данные изъяты>» на объект недвижимости - нежилое здание «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Право муниципальной собственности на объектнедвижимого имущества–нежилое здание «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № государственной регистрации в Когалымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29.11.2023

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1054/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры