РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8080/2022 по иску фио, ...а ... к ... адрес», об объединении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, ... ... обратились в суд с иском к ответчику фио, ... адрес», об объединении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что в муниципальном жилом помещении по адресу: адрес, занимаемом на основании ордера 168943 от 25.02.1976 года, зарегистрированы по месту жительства фио, ... .......

Ранее лицевые счета по данному адресу были разделены на троих ...фио, ...фио и истцов.

Поскольку ...фио, ...фио умерли истцы просят объединить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в один платежный документ по квартире по адресу: адрес.

Истцы фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на материалах дела.

Истец ... И.М. всудебное заседание не явился.

Ответчик ... адрес» в суд своего представителя не направил, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что в муниципальном жилом помещении по адресу: адрес, занимаемом на основании ордера 168943 от 25.02.1976 года, зарегистрированы по месту жительства фио, ... .......

Имеют раздельные счета на оплату коммунальных платежей.

Известно, что ...фио, ...фио, на которых открыты лицевые счета, умерли

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части объединения долей по оплате услуг жилищно- коммунального хозяйства квартиры, расположенной по адресу: адрес подлежат удовлетворению.

Поскольку доли по оплате коммунальных платежей судом объединены, а расчет денежных сумм, подлежащих внесению на счет управляющей компании осуществляется ГБУ МФЦ адрес, суд возлагает на него обязанность по выдаче истцу одного платежного документа для оплаты истцом жилого помещения и коммунальных услуг с сохранением единого лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, ...а ...... к ... адрес», об объединении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Объединить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № 190, расположенной по адресу: адрес.

Обязать ГБУ МФЦ адрес выдавать единый платежный документ по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1